Пленумът на Висшия съдебен съвет първо ще изработи специални правила, преди да се произнесе по искането за дисциплинарното освобождаване на Йордан Стоев, внесено от 48 народни представители. Решението беше взето на извънредно заседание, на което членовете на съвета се обединиха около необходимостта от ясен процедурен ред за подобни случаи. Подготовката на правилата е възложена на правната комисия, която ще стъпи върху вече съществуващи модели – тези за дисциплинарната дейност на Съдийската и Прокурорската колегии, както и правилата, използвани при процедурата по освобождаването на бившия главен прокурор Иван Гешев.
Комисията разполага с две седмици, за да подготви проекта. Очаква се той да бъде разгледан на заседанието на Пленума на 23 април. Още: Страх тресе ВСС: Поискаха Янкулов да мълчи на заседания, министерството с бурна реакция
Междувременно искането срещу Стоев, внесено от депутати от "Продължаваме промяната-Демократична България", МЕЧ и "Алианс за права и свободи", остава на изчакване. В него се настоява за дисциплинарното му освобождаване въз основа на публично известни данни, включително аудиозапис, разпространен от Иван Гешев, в който участва човек, идентифициран като Стоев. В записа се споменават неформални контакти с политически фигури и се обсъжда процедурата по освобождаването на самия Гешев.
По време на заседанието беше повдигнат и въпросът дали вносителите на предложението трябва да бъдат изслушани. Огнян Дамянов предложи те да бъдат поканени, за да изложат мотивите си, но до гласуване не се стигна. Част от членовете възразиха, че при дисциплинарни производства в колегиите подобна практика не съществува.
След приемането на правилата ВСС ще трябва да реши дали искането е допустимо. Още в началото обаче ще стои ключов въпрос – изтекли ли са давностните срокове. Още: "Един вечен временен мандат": Янкулов обяви следващите си стъпки за Сарафов
Законът предвижда дисциплинарно производство да се образува до шест месеца от установяване на нарушението, но не по-късно от три години от извършването му. При случаи, свързани с накърняване на престижа на съдебната власт, срокът започва да тече от момента на публичното разгласяване.
Именно тук се очертава спорният момент. Записът, свързан с твърденията срещу Стоев, беше огласен на 22 май 2023 г. – преди близо три години. Това поставя под въпрос дали кратките давностни срокове вече не са изтекли. Още: Целият състав на прокурорската квота на ВСС е от файловете на Пепи Еврото: Анализ
В същото време законът предвижда и максимален петгодишен срок, след който изобщо не може да се образува дисциплинарно производство.
Така ВСС ще трябва да реши не само по същество, но и по принципен въпрос – дали за членовете на съвета важат общите, по-кратки срокове, или единствено по-дългият петгодишен период. Решение, което може да се окаже ключово за изхода на казуса.
