Близо 2/3 се опасяват, че липсата на нов бюджет ще се отрази реално на жизнения стандарт у нас, а всички партии в парламента носят отговорност, но закономерно - по-скоро досегашната власт, а не толкова досегашната опозиция.
"Насилственото въвеждане на машинното гласуване, без да бъде обяснено, без да са се постарали народните представители да постигнат консенсус и без да са изчистили недоверието на хората към машините за гласуване, не е добро решение".
На фона на поредната политическа криза и предстоящи предсрочни парламентарни избори, дебатът за начина, по който гласуваме, отново се превърна в централна тема.
Дойдат ли избори, веднага започват приказките за Избирателен кодекс, машини и измами. Опустошително е обаче мълчанието на "Продължаваме промяната - Демократична България" за собствения им исторически запис, в който машинното гласуване беше определено като "ала-бала с президента".
"Необходима и навременна стъпка за укрепване на демократичните принципи, повишаване на прозрачността и гарантиране на честността на изборния процес в България.
"България не е далеч от революция. Тя има един катализатор и той се казва Пеевски и Борисов. Тяхното разделяне е неправилно - те са част от един и същи кръг на организирана престъпност, който трябва да бъде отстранен.
"Ние първи ясно заявихме, че моделът Пеевски трябва да бъде разграден. Подкрепихме кабинет в рамките на 51-ия парламент с идея важните приоритети за страната - Еврозона, Шенген - да бъдат осъществени, както и да бъде спрян този модел на управление.
След оставката трябва да има със сигурност избори, честни избори. Огромна активност. Много повече граждани, които да гласуват на тях, за да може да се справим с основата задача, която ни даде протестът, а именно разграждане на модела Пеевски.
След гласуваната оставка на правителството политическата криза в страната навлиза в нова фаза. Докато еуфорията от 10 декември отшумява, на дневен ред излиза фундаменталният въпрос: „А сега накъде?
"Днес сме изпратили специално писмо до Народното събрание от Сдружение "Гражданска платформа" с апел за честни избори, както и конкретни мерки в промяна на Изборния кодекс.
"В Пазарджик има една картина, която не бива да шокира политическите партии. Пазарджик винаги си е бил особен район и община, така че няма нищо, което да е станало по-различно след местните избори в града.
"Безсилието на опозицията най-ярко пролича през невъзможността да използват най-силното си оръжие - вота на недоверие. Редицата им аргументи досега бяха толкова несъстоятелни, че хората от едната страна виждат безслислени тези, а от другата виждат постигнати резултати.
Намаляването на възрастта за право на гласуване в Кипър на 17 години е едно от ключовите предложения за реформа на изборното законодателство, които влизат за одобрение от депутатите на пленарната сесия днес, пише БНР.
Разликата между нашите данни за населението на България и по-точно тези, които имат право да гласуват на избори, и списъка на ГРАО (ЕСГРАОН), е колосална.
След средата на март може да бъде готов докладът за второ четене на промените в Изборния кодекс. Това стана ясно от изказването на председателя на Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание Анна Александрова по време на кръгла маса, организирана от Института за развитие на публичната среда.
"Необходима и навременна стъпка за укрепване на демократичните принципи, повишаване на прозрачността и гарантиране на честността на изборния процес в България.
"В Пазарджик има една картина, която не бива да шокира политическите партии. Пазарджик винаги си е бил особен район и община, така че няма нищо, което да е станало по-различно след местните избори в града.
"Днес сме изпратили специално писмо до Народното събрание от Сдружение "Гражданска платформа" с апел за честни избори, както и конкретни мерки в промяна на Изборния кодекс.
"Насилственото въвеждане на машинното гласуване, без да бъде обяснено, без да са се постарали народните представители да постигнат консенсус и без да са изчистили недоверието на хората към машините за гласуване, не е добро решение".
След оставката трябва да има със сигурност избори, честни избори. Огромна активност. Много повече граждани, които да гласуват на тях, за да може да се справим с основата задача, която ни даде протестът, а именно разграждане на модела Пеевски.
"Безсилието на опозицията най-ярко пролича през невъзможността да използват най-силното си оръжие - вота на недоверие. Редицата им аргументи досега бяха толкова несъстоятелни, че хората от едната страна виждат безслислени тези, а от другата виждат постигнати резултати.
На фона на поредната политическа криза и предстоящи предсрочни парламентарни избори, дебатът за начина, по който гласуваме, отново се превърна в централна тема.
"България не е далеч от революция. Тя има един катализатор и той се казва Пеевски и Борисов. Тяхното разделяне е неправилно - те са част от един и същи кръг на организирана престъпност, който трябва да бъде отстранен.
След гласуваната оставка на правителството политическата криза в страната навлиза в нова фаза. Докато еуфорията от 10 декември отшумява, на дневен ред излиза фундаменталният въпрос: „А сега накъде?
Дойдат ли избори, веднага започват приказките за Избирателен кодекс, машини и измами. Опустошително е обаче мълчанието на "Продължаваме промяната - Демократична България" за собствения им исторически запис, в който машинното гласуване беше определено като "ала-бала с президента".
"Ние първи ясно заявихме, че моделът Пеевски трябва да бъде разграден. Подкрепихме кабинет в рамките на 51-ия парламент с идея важните приоритети за страната - Еврозона, Шенген - да бъдат осъществени, както и да бъде спрян този модел на управление.
Разликата между нашите данни за населението на България и по-точно тези, които имат право да гласуват на избори, и списъка на ГРАО (ЕСГРАОН), е колосална.
След средата на март може да бъде готов докладът за второ четене на промените в Изборния кодекс. Това стана ясно от изказването на председателя на Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание Анна Александрова по време на кръгла маса, организирана от Института за развитие на публичната среда.
Намаляването на възрастта за право на гласуване в Кипър на 17 години е едно от ключовите предложения за реформа на изборното законодателство, които влизат за одобрение от депутатите на пленарната сесия днес, пише БНР.
Близо 2/3 се опасяват, че липсата на нов бюджет ще се отрази реално на жизнения стандарт у нас, а всички партии в парламента носят отговорност, но закономерно - по-скоро досегашната власт, а не толкова досегашната опозиция.