Медийният закон на Пеевски – все едно розово животинче да иска да пази тикви
Коментар на редактора
Г-н премиер, Холандия има да ни гони само в ровенето по кофите
Холандия има да ни догонва в борбата с контрабандата. Това каза премиерът Бойко Борисов по време на снощната ни пресконференция, която ...
Не знам доколко успях да докарам увода в стил "съвременна българска медия", но е повече от абсурдно темата да се коментира дори. Нека все пак погледнем основата на закона на Пеевски – медиите да разкриват действителния си собственик. Какво разбира "успелият млад мъж" под понятието "действителен собственик": "Физически лица, които са крайни бенефициенти на собствеността в юридическо лице или са учредители (или членове) в юридическо лице с нестопанска цел, което самостоятелно или чрез свързани лица притежава участие в издателя или в доставчика на медийна услуга".
Сещате ли се колко точно куха е тази формулировка и как се заобикаля? Ако не се, да дам пример – собственик на фирмата ми, която издава някоя медия, става клошаря от съседната улица, който за 100 лева и една бутилка ракия ще даде каквито му поискате лични данни и ще подпише каквото му кажете. И готово – имаме си "действителен собственик"!
Законотворчеството, обаче, продължава – да се предоставя справка за всяко получено финансиране на дадена медия на годишна база, като под "финансиране" се разбира "безвъзмездно получаване на парични средства или имущество и/или всяко друго получаване на парични средства, независимо от правната форма, извън приходите от обичайната дейност на доставчика на медийни услуги, както и всички получени заеми извън банковите кредити".
Какво значи "извън приходите от обичайната дейност"? Коя дейност е "обичайна" за медиите? И защо която и да е медия трябва да казва при какви условия е взела кредит – нямаше ли нещо, наречено "банкова тайна", дори когато заем се взема от финансова институция, която не е банка?
Пеевски "забрави" да декларира частен интерес за медийния си закон
Депутатът от ДПС Делян Пеевски не е декларирал частен интерес при внасянето на медийния си законопроект. Това съобщиха от пресцентъра н...
За финал на творчеството на закона – ако наруши новите разпоредби, какво следва? Защото още в първи курс по право се учи, че една норма се създава с хипотеза и санкция. Хипотезите ги видяхме – санкциите къде са? Или пишем нещо, че да имаме по-пълен контрол над тези, които уважават закона, колкото и да е кух и гледат да го спазват, а другите, които не спазват нищо, ще си карат все така?
Обобщено - Пеевски да прави закон за медиите е все едно лисица да иска да пази курника, вълк да иска да пази стадото с овце, Бойко Борисов да завърши с думи от край до край поне една мисъл в сложно съставно изречение, Корнелия Нинова да узнае що е то европейски социализъм, а Ахмед Доган да е наистина, ама наистина извън българската политика – примерно на следващата ракета Falcon Heavy. Въобще – все едно симпатично розово животинче да иска да пази тикви!
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от АКТУАЛНО:
Гответе се! Иде новият Спасител, новият вожд и учител
Как сглобката да оцелее - план Б
От ротация към война: Какво предстои между ГЕРБ и ПП-ДБ?
Защо се разпадна кабинетът? Не ви трябва жокер - причината е ясна
Путин и атаката в "Крокус Сити Хол": Твърда ръка – мека китка
Извинете се, помолете се и ще имаме премиер. На бял кон!
Евроатлантизмът е в опасност! Само Феномен може да го спаси
4 мига от Бойко-Габриеловия преврат, наивния дилетант Киро и чорбаджи Пеевски
"Никога повече мазно кафе": Как сглобката може да се сборичка за общо въодушевление
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: Actualno коментира медиен закон медии Делян Пеевски