"Фейсбук" спечели съдебен спор в Китай

Отговарящите за запазените търговски права и марки власти в Китай през 2014 г. са приели молбата на производител на напитки за регистриране на марката "face book" за продукти като напитки и картофен чипс. „Фейсбук“ завежда дело и съдът нарежда на властите да отменят решението си и да преразгледат въпроса. Китайската фирма обжалва, но Върховният народен съд в Пекин потвърждава първоначалното решение. Съдът обявява, че компанията от южната провинция Гуандун „Зоншан пърл ривър“ не е трябвало да получава разрешение да регистрира тази търговска марка.

„Това определено е против съществените ценности на търговските марки и нарушава нормалния ред за регистриране на търговски марки, ако заявителят кандидатства за регистриране на голям брой добре известни търговски марки с намерение да търси ползи от тях чрез прехвърляне или презапасяване“, се казва в решението на съда.

Поради това подобни действия „трябва да бъдат спирани“, подчертава съдът.

От „Фейсбук“ все още не са коментирали случая.

С камери ще се следи за агресията в училище, ще се изключва за обиди във Facebook

От първи август, когато на практика в сила влиза новият Закон за предучилищното и училищно образование всяко училище в България трябва ...

Прочети повече

Сайтът на социалната мрежа е блокиран в Китай заедно с цяла поредица чуждестранни уебсайтове, сред които са услугите на „Гугъл“, „Ню Йорк Таймс“, като част от цензурата на интернет от страна на Пекин, кръстено „Великата Защитна стена“.

Но главният изпълнителен директор на „Фейсбук“ Марк Зукърбърг иска да получи по-голям достъп до Китай и през март пренебрегна обгърналия китайската столица задушаваш смог като потича на площад „Тянанмън“ без предпазна маска, превръщайки се в онлайн посмешище.

Решението на съда по делото на „Фейсбук“ дойде след като същият съд взе решение срещу технологичния гигант „Епъл“ през март по дело срещу малкия производител на кожени стоки „Синтон Тианди“, използват името „Айфон“. Говорител на американския гигант коментира, че в „Епъл“ са разочаровани от решението на съда и допълни, че са „победили в няколко други дела срещу „Синтон“.

„Епъл“ смята да отнеси случая до Върховния народен съд и ще „продължи енергично да защитава своите права върху търговски марки“.