ВАС остави без разглеждане искане за спиране на строителството на пътен възел от автомагистрала „Струма“
ОЩЕ: Първа копка на АМ "Струма" при Кресна: "Мафия" или "за благото на народа"?
Причината за решението е тривиална - подаващият жалбата не е заинтересовано лице (по смисъла на чл. 149, ал . 2, т. 1- т. 3, във връзка с чл. 161, ал. 1 от Закона за устройство на територията). В огромен брой случаи, когато дадена жалба не се разглежда от съда се сочи точно тази причина.
Съдиите обясняват: Понятието "засегната общественост" по Закона за опазване на околната среда визира кръга на лицата с правен интерес да оспорват актове като решения по Оценка за въздействие на околната среда (ОВОС) и Подробен устройствен план (ПУП), които подлежат на самостоятелен съдебен контрол. Разрешението за строеж обаче попада в приложното поле на друг специален закон – Закона за устройство на територията, и именно той очертава различен кръг на лицата с правен интерес от оспорване на този вид актове. Следователно постановеното изрично разпореждане за допускане на предварително изпълнение на разрешението за строеж за отсечката от автомагистрала "Струма" не подлежи на обжалване от "засегната общественост" по смисъла на Орхуската конвенция.
ОЩЕ: Нов протест в Кресненското дефиле - трима арестувани, включително бивш съветник на Сандов
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от БЛАГОЕВГРАД:
Вандалска проява или опит за сплашване: Потрошиха кола с метален прът
Собственик на магазин в Благоевград откри стара ръчна граната
Без аптека и лекар са жителите и гостите на Мелник
Благоевград отдели почти милион за приобщаване на ромите
Спешни медици протестират заради поредна проява на насилие към тях
Обвързаха кмет на голям град с Нотариуса: Кметът отговори подобаващо
4 години по-късно: Бившият кмет на Благоевград се завърна в ГЕРБ
Община Разлог и “МБАЛ- Разлог” набират средства за нов мамограф
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: АМ Струма Сдружение за дива природа Балкани Магистрала Струма
Предишна
