Ще стане ясно кой е виновен за трагичния инцидент, при който дете загина след токов удар на улица в столицата. Също така трябва да е ясно и че това зависи от качествената работа на разследващите органи в този момент.
Още: Издирва се: Повече от седмица 55-годишен мъж от София е в неизвестност (СНИМКА)
Още: Трагедия на АМ "Тракия": 22-годишен моторист загина при сблъсък с камион
Това коментира пред БНТ адвокатът Людмил Рангелов.
Според него ЧЕЗ би могла да понесе имуществена отговорност, гражданска отговорност. Общината също би могла да носи отговорност, ако има отношение към различните разрешения по въвеждането в експлоатация на обекта, по отношение на проектирането, изграждането и след това експлоатацията на това електрическо съоръжение, включително и кабела.
"Най-малка вероятност има болницата да понесе някаква отговорност, защото макар и обектите да се намират на нейна територия, тя няма задължения да контролира технически как се експлоатира обектът", обясни адвокатът.
Още: Вместо доживотен затвор: Съдът намали присъдата на майката, убила децата си в Сандански
Още: Заради катастрофа: Временно бе ограничено движението в района на Симитли
Небрежност и немарливост - най-вероятно такова ще си остане обвинението според него, правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Даниел Митов отговори на президента: Пожарната авиация не е за МВР, а за България
Още: Ще съди ли Гешев и каква ръкавица хвърля на Сарафов: Говори Десислава Иванчева (ВИДЕО)
Може да се търси и отговорност за някакъв вид съпричинителство.
"При този вид престъпления по принцип - различни злополуки, при които формата на вината е непредпазливост само независимо може да бъде съпричинителство, то не може да бъде в съучастие, то е само при умишлените престъпления. Така че може да се търси вина на цяла верига от физически лица, чиито действия са причинили по някакъв начин този резултат", коментира адв. Рангелов.
Според него, виновниците не може да се разминат само с глоби.
Още: Грета Ганчева за насилието в интерната в Силистренско: Засега няма доказателства за такова
"Ако върнем времето назад към толкова коментирания фонтан на площад "Славейков", тогава наказанието беше до 5 години лишаване от свобода. Сега самият текст на закона от 1 до 6 години не позволява вече глоби. Може да бъде условна присъдата - да речем лишаване от свобода за срок до 3 години и отложено изпълнение на наказанието", допълни адвокатът.
Този род престъпления са трудни за разследване, защото конкретните действия на различните лица не са експонирани, както при умишлените престъпления и трябва да се работи много внимателно, уточни Рангелов.
"Може би трябва да се направи няколко пъти оглед, защото в процеса на събиране на доказателства се установява потребността за изясняване и на други факти. Да се бърза, не е продуктивно", категоричен беше той.
