"Във Вашето заявление липсва конкретика относно предмета на търсената информация. От текста на поставените от Вас въпроси не става ясно за какъв времеви период се отнася търсената информация, съответно запитването е формулирано твърде общо". С това основание и позовавайки се на чл. 29, ал. 1, изр. 1 от ЗДОИ (Закона за достъп до обществена информация) ДАНС отказва да отговори на 5 въпроса на Actualno.com. Въпросите касаят случая "Петрохан", а от агенцията напомнят, че питанията може да бъдат коригирани в 30-дневен срок.
Какви са въпросите?
Общо питанията, изпратени на 12 февруари, 2026 година, бяха 5:
- Подавани ли са сигнали срещу Ивайло Калушев и/или организация, която той е основал, за упражнено сексуално насилие върху малолетни/непълнолетни лица
- Ако има такива колко на брой са? Моля за справка и по дати кога са подадени въпросните сигнали.
- Подаван ли е сигнал за упражнено сексуално насилие от Ивайло Калушев, Ивайло Иванов или Николай Златков от лице, чиято фамилия е Андреев?
- Ако да – на коя дата?
- Имало ли е официално разследване на подаден срещу Ивайло Калушев, Ивайло Иванов или Николай Златков сигнал за сексуално насилие върху малолетно/непълнолетно лице, подаден от лице с фамилия Андреев и как е приключило документално евентуалното разследване?
Доколко тези въпроси са формулирани твърде общо и доколко не става ясно за какъв времеви период се отнася търсената информация оставаме да преценят на читателите.
Предистория
Припомняме, че 31-годишният Валери Андреев даде интервю за разследващия сайт BIRD, в което разказа за своя опит с Ивайло Калушев и организацията му. В това интервю Андреев твърди, че се обърнал към ГДБОП "около 2022 г.". Дали и ДАНС тогава е разбрала за случая, ако казаното от Андреев е вярно – временният ръководител на агенцията Деньо Денев не каза дори в парламента, дори по време на секретно заседание според казаното от депутати от ПП-ДБ като Ивайло Мирчев. ОЩЕ:
- "За мен това е секта": Член на групата на Калушев проговори с твърдения за сексуални посегателства (ВИДЕО)
- Иво Мирчев: Шефът на ДАНС се допита до депутат от ГЕРБ дали да каже има ли вербувани сред загиналите в случая "Петрохан"
Отделно – появиха се и спекулации на база казаното от Андреев, че всъщност документно сигналът му не е заведен според вътрешните правила на ГДБОП. Отново на същите въпроси на Actualno.com по ЗДОИ, изпратени до МВР, отговорът е – вижте ТУК!
След нов преглед на доклада всъщност впечатление прави, че времето за разглеждане на сигнала за блудствени действия с малолетни, за който говори Андреев, е посочено като "през месец февруари, 2022 година" - тогава "се провежда среща с лице от мъжки пол". "При работата по сигнала са извършени справки и в други публични и информационни масиви на МВР, но същите не са отразявани документално" – това е дословен цитат от доклада за проверката на Инспектората на МВР какво е правено. И още един цитат: "В присъствието на негови преки ръководители са проведени и няколко допълнителни срещи с източника на информация, които също не са оформени документно". Има и обяснение, че понеже източникът на информация искал да е анонимен и да не става свидетел, това направило безпредметно сезирането на прокуратурата (стр. 11 от доклада).
След като ГДБОП не води документация, остава и въпросът - ако ДАНС се е намесила, как ще се разбере?
За капак - журналистката Милва Цветкова, която е част от "Биволъ", публикува в профила си във Facebook още смущаваща информация. Накратко, тялото на Ивайло Иванов, за когото засега заключението на разследващите е, че се е самоубил с два куршума, е било освободено за погребение. Напомняме, че разследването официално не е обявено да е приключило - самата Цветкова подробно описва ситуацията и с личен пример: ТУК!
