Екипът на служебният министър на правосъдието Янаки Стоилов предлага да бъдат закрити Специализираният съд и специализирана прокуратура, предава БНР. Предложението последва анализ на министерството за спецправосъдието от създаването му досега.
Още: Повдигнаха обвинение на шефа на митницата в Пловдив
Още: Семейство превърна чужденка у нас в съвременна робиня
Анализът е показа, че голяма част от делата срещу организирани престъпни групи, гледани от спецсъда, всъщност са приключили с осъдителни присъди само за вторичните престъпления, иначе подсъдни на районни съдилища.
Ръководствата на двете специализирани съдилища пък се оплакали от прекаленото разширяване на кръга от престъпления, подсъдни от спецсъда.
Затова предложението, което е мотивирано в работен доклад, е да се огледа кои престъпления точно да бъдат подсъдни на специализираното правосъдие, а то да се осъществява в пет центъра в страната – това са петте апелативни района – София, Пловдив, Варна, Бургас и Велико Търново, окръжните съдилища там да бъдат първата инстанция, а апелативните да са втората. Третата си остава, както и досега, Върховният касационен съд.
Още: Театрална постановка: Бивш зам.-вътрешен министър за ареста на шефа на митницата в Пловдив
Още: БОЕЦ: "Гранична полиция" е пазила камион с контрабандни цигари за канала в Пловдив
Янаки Стоилов изрази очакване, когато започне обсъждането на законопроекта в тази посока, внесен от „Демократична България“, да бъдат взети под внимание именно тези предложения на правосъдното министерство.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Откриха мъртво 18-годишно момиче в Хасково, задържан е 17-годишен младеж
Още: Бременните кошути този път няма да спрат събарянето на хотела на Вълка край яз. "Искър"
Той коментира и темата за Бюрото за защита на свидетели, заради беше повикан за изслушване главният прокурор. Според Стоилов то трябва да се върне към първоначалната си функция, каквато е била през 2014 г. – да защитава свидетели.
Служебният министър се надява и след решение на Конституционния съд по тази материя да има окончателно решение на законодателя.