Не знаех, че златото има такива свойства – да се изпарява. С тези иронични думи разследващият журналист от платформата "Извън ефир" Николай Стайков коментира в ефира на Нова телевизия поредния скандален абсурд около аферата "Осемте джуджета" и делото срещу Петьо Петров - Еврото. В подробен и остър анализ той постави на фокус фундаменталния въпрос "Къде изчезнаха тоновете веществени доказателства и как милиони левове се стопиха до жълти стотинки в официалните документи на прокуратурата?".
ОЩЕ: Съдът глоби Петьо Еврото с 2556 евро за скандала "Осемте джуджета" и отмени заповедта за ареста му
От 4 млн. до 100 000 лв.
Стайков припомни как в самото начало държавното обвинение е излязло с "бомбастични съобщения" за разбита организирана престъпна група и зрелищно конфискувано злато. Цифрите обаче започват рязко и необяснимо да се свличат надолу в последвалите съдебни актове. В първоначалната версия златото е приблизително 35 кг на обща стойност около 4 млн. лв. След това сумата се свива до около 1 млн. лв. Накрая оценките в документите падат до скромните 100 000 лв.
Според журналиста тези драстични разминавания повдигат огромни въпроси за това как изобщо се документират, съхраняват и размиват веществените доказателства в рамките на прокуратурата.
Николай Стайков определи казуса като "брутален пример за превземане на държавната машина". "Това е демонстрация на мафиотизация на прокуратурата. Използвани са фабрикувани фактури, договори и документи, които после просто се легитимират в процеса чрез вътрешна институционална подкрепа", заяви той.
Журналистът попита директно и защо няма повдигнати обвинения срещу магистратите, допуснали това. Той назова конкретни имена на прокурори, които са участвали в наблюдението и вземането на решения по делото в различните му етапи – като Димитър Франтишек Петров и Кирил Пейчинов, които впоследствие тихомълком изчезнаха от публичния дебат.
ОЩЕ: Какво пише в архива на Петьо Еврото: Янкулов разкри какво е видял в документите от БОЕЦ
"Къде са хората, които са си затворили очите пред очевидно неистинските документи? Отговорността трябва да включва всички по веригата", категоричен бе Стайков.
"Вълшебното килимче"
В разговора бяха припомнени и ключовите свидетелски показания на потърпевшия бизнесмен Илия Златанов. Неговият разказ описва перфектно смазания механизъм на паралелната правосъдна система, действала в ресторант "Осемте джуджета". "Той говори за вълшебното килимче – в момента, в който стъпиш в офиса около фигури като Петьо Еврото, веднага започва да се случва цялата процедура - светкавични обвинения, обиски и изземвания в абсурдно кратки срокове", каза журналистът.
Стайков подчерта, че появилите се по-късно видеозаписи и материали доказват съществуването на неформални структури, които реално са контролирали хода на официалните разследвания в България.
Политически чадър
Най-тревожният извод според Стайков е пълната липса на реална институционална и политическа реакция по казуса. Отказът на народните представители да създадат парламентарна комисия, която да разследва дейността около "Осемте джуджета", според него е ясен сигнал за дълбоки и действащи и до днес зависимости.
"Кръгът около "Осемте джуджета" е много по-голям и продължава да функционира. Казусът не е приключил нито юридически, нито обществено", категоричен е журналист.
