Софийският градски съд призна Петьо Петров - Еврото за виновен по делото за документна измама, свързано със скандала "Осемте джуджета" и изчезналите ценности на бизнесмена Илия Златанов, но вместо поисканите от прокуратурата 14 години затвор му наложи единствено глоба от 2556 евро. С решението си съдът едновременно отмени мярката за неотклонение "задържане под стража" на бившия следовател, който вече няколко години е в неизвестност, както и Европейската заповед за арест, по която той беше издирван. Отпадна и забраната Петров да напуска страната.
Според магистратите Петьо Петров умишлено е подбудил Илия Златанов и бизнесмена Димитър Ламбовски да използват неистински документи в схемата около изчезналото злато и парите, станала публично известна след разследването "Осемте джуджета" на "Антикорупционния фонд". Съдът приема още, че именно Петров е създал въпросните документи, но е преценил, че деянието е маловажно и не налага по-тежка наказателна отговорност.
Присъдата подлежи на обжалване пред по-горна инстанция. Още: Черно на бяло: Документ разкри как прокуратурата "изпра" Сарафов и Русинова от "Осемте джуджета"
Вместо 14 години затвор - глоба
По-рано през деня прокуратурата настоя Петров да получи 14 години лишаване от свобода при строг режим и забрана да упражнява адвокатска професия за срок от 17 години. Според държавното обвинение в периода между октомври 2019 г. и март 2020 г. той е придобил чрез документи с невярно съдържание имущество за над 1,3 млн. лева.
Става дума за 147 златни монети на стойност над 106 хил. лева, еднокилограмово златно кюлче за близо 110 хил. лева и 550 хил. евро в брой, свързвани със семейството на Илия Златанов.
Прокуратурата твърдеше още, че Петров е използвал влиянието си в съдебната система и се е възползвал от ангажимента си да "помогне" на Златанов, като вместо това е придобил контрол върху ценностите чрез поредица от документи с невярно съдържание. Още: Емил Дечев със скандални разкрития за пътуванията на прокурор Русинова с Петьо Еврото
Според държавното обвинение част от останалите участници в казуса - сред тях адвокати, бившата съпруга на Петров Любена Павлова и бизнесменът Димитър Ламбовски - не са осъзнавали, че участват в престъпление.
Защитата
Тази теза беше оспорена от адвокат Минчо Спасов, който представлява дъщерята на Илия Златанов - Пролетина Златанова. Той заяви пред съда, че по случая са действали организирани мрежи с участие на магистрати, прокурори и адвокати, а Любена Павлова е била напълно наясно какво се случва. Според него самата тя е разказала в съдебната зала как е брояла и разпределяла парите на Златанов, включително с кухненска везна. Още: Разследвана за връзки с Еврото води делото срещу Теодора Георгиева? Сарафов цитирал свидетели, преди те да говорят?
От своя страна защитата на Петьо Петров настоя, че обвиненията не са доказани. Служебният му адвокат заяви, че липсват достатъчно данни за пряк умисъл, както и доказателства къде се намират изчезналите пари и ценности и дали изобщо са попаднали у Петров.
