Съдът на ЕС: МВР не може да взема отпечатъци и ДНК за щяло и нещяло
"Директива 2016/680 не допуска национално законодателство, което предвижда системно събиране за целите на регистрацията им на биометрични и генетични данни от всяко лице, привлечено като обвиняем за умишлено престъпление от общ характер, без да предвижда задължение за компетентния орган да провери и докаже, от една страна, че събирането на тези данни е абсолютно необходимо за постигането на конкретните преследвани цели, и от друга страна, че тези цели не могат да бъдат постигнати чрез мерки, които засягат в по-малка степен правата и свободите на съответното лице", посочва съдът.
ВАС даде на КС разпоредбите за полицейската регистрация
Върховният административен съд внася в Конституционния съд разпоредбите за принудителната полицейска регистрация, тъй като вижда против...
Според българското законодателство всеки обвиняем за умишлено престъпление от общ характер подлежи на полицейска регистрация и задължително му се прави снимка, вземат се образци от пръстовите му отпечатъци и от ДНК. Няма значение какво точно е престъплението, за което е обвинен, стига да е умишлено и да не е от частен характер. Ако откаже да бъде регистриран, съдът без да има достъп до делото и право на преценка за основателността на обвинението, официално разпорежда принудителното заснемане и изземване на биологичен материал и отпечатъци, припомня "Лекс".
Европейският съд се зае с въпроса след като съдия Иво Хинов от вече закрития Специализиран наказателен съд го сезира - заради жена с обвинение за данъчни престъпления, на която не е ясно защо е необходимо да се взема ДНК, както и защото съдът практически не може да контролира процедурата по вземане на отпечатъци и ДНК в такъв мащаб.
В решението си Европейският съд заявява, че това, че българския закон е посочен Общият регламент за защита на данните, а не директивата, не е проблематично, но изрично заявява: "В случай обаче на явно противоречие между националните разпоредби, които разрешават обработването на разглежданите данни, и тези, които, изглежда, го изключват, националният съд трябва да тълкува тези разпоредби така, че да запази полезното действие на Директива 2016/680".
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от КРИМИ:
По инициатива на ДАНС: Международна операция ще пресича контрабандни канали
Разбивал наред: Хванаха мъж, повредил 7 автомобила във Враца
Внук отмъкна 25 000 британски лири от дядо си в Хасково
Мигрантски наплив към София: МВР хвана 12 души в бус
Разбиха схема за преработка и разпространение на оръжия
За да има дело: Прокуратурата трябва да преработи обвинителния акт по "НАПлийкс"
BIRD: Димитър Стоянов бе нападнат от пиян данъчен, защо той не е задържан?
Мъж загина при катастрофа в Силистренско
Заради имунитет: Прекратиха временно делото за клевета на Гешев срещу Славов
СРС-та и показания на свидетели: Как Живко Коцев от свидетел стана обвиняем
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: Отпечатъци пръстови отпечатъци ДНК