Задържането не трябва да се предприема във всички случаи, в които има данни за извършено престъпление, а само когато са налице законовите основания за това. Това заяви членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) и съдия Атанаска Дишева в интервю за bTV. Тя коментира инцидентът с охраната на председателя на парламента Михаела Доцова и журналиста Соня Колтуклиева. По думите ѝ задържането е репресивна мярка, която трябва да се прилага при наличие на опасност заподозреният да се укрие или да попречи на разследването.
ОЩЕ: Без да му наложи мярка: Софийският военен съд освободи от ареста гарда от НСО Мартин Варадинов
„Това е форма на репресивна мярка. Тя не е необходимо да бъде прилагана във всички случаи, а само когато процесуалният закон предвижда това“, посочи съдията. Тя отбеляза, че служителят е в трудово правоотношение с НСО и според нея в конкретния случай не са били налице основания, които да налагат задържането му.
Дишева уточни, че е необходимо да бъдат извършени разпити и други процесуални действия, за да се изяснят обстоятелствата около инцидента. По думите ѝ съдът също се е произнесъл, че задържането на служителя не е било необходимо.
Тя отказа да прогнозира дали ще се стигне до наказателна отговорност за действията му. Подчерта, че разполага единствено с публично разпространения видеозапис и няма достатъчно информация за конкретната ситуация. „Трябва да се прецени каква е била конкретната ситуация, дали използването на сила е било провокирано по някакъв начин и дали поведението е било адекватно на ситуацията и на правомощията“, обясни тя.
Припомняме, че съдът освободи Мартин Варадинов от ареста и не определи мярка за неотклонение. Съдът счете, че няма достатъчно доказателства Варадинов да е нанесъл удар върху Соня Колтуклиева, който да е причина за средната телесна повреда. Така не е налице обосновано предположение, че Варадинов е извършил престъпление.
