Шокиращо изследване: Само четири плажа по Южното Черноморие с чиста вода, един е замърсен 41 пъти над нормата

Изследването е съвместна инициатива между група "Микробиологични рискове в околната среда, проект SUMMIT“ на Софийския университет и Асоциация Активни потребители. Осъществено е от мобилна група от учени, микробиолози, вирусолози и хидробиолог, плюс представител на Активни потребители. 

Критериите

Основен индикатор за замърсяване на водите за къпане е количеството на бактерията Escherichia coli. Това е добре познат бактериален вид, обитава храносмилателната система, открива се съответно в фекалиите на всеки човек. Escherichia coli е универсален индикатор за контаминация с отпадъци на води и храни, и се използва от учените и контролните органи за оценка на степента на тяхното замърсяване. Когато става въпрос за питейни води например, не трябва да се открива бактерията в 100 мл вода.

Още: От лоша хигиена и липса на топла вода се оплакват най-често туристите по Черноморието

При водите за къпане критериите са много по-либерални, лимита за морска вода е 500 клетки (наричани още cfu) за 100 мл, а оценката за отличен е до 250 броя/100 мл.

Изследването показа, че водите на само 4 плажа, от 11, отговарят на количествения критерий за съдържание на Escherichia coli.

Отличниците

Най-чисто, с 240 клетки/100 мл, и оценка за качеството "отличен“, е плаж Харманите в Созопол. Освен него в лимита до 500 клетки се класират само още плажовете в Свети Влас - 280/100, къмпинг Златната рибка край Созопол - 400/100 и Поморие - 466/100.

Къде е най-мръсно?

На другият полюс е северният плаж, наричан Попски, на град Царево, където стойностите за Escherichia coli, достигат феноменалните 20666 клетки/100 мл, над 41 пъти над нормата. При визуалният оглед на мястото е установено вливане на силно замърсен поток в залива, наличие на неидентифицирани тръби/канализация в посока крайбрежието, и силен мирис на фекалии в района. В непосредствена близост се намира недостроеният и изоставен хотелски комплекс Коста дел Кроко. Има подозрение, че разположената на няколко километра градска пречиствателна станция не се справя с нарасналия обем отпадъчни води, и/или зауства твърде близко до залива на Попския плаж.

На второ място в антикласацията е южният плаж на Приморско, устието на Дяволската река с резултат от 11333 клетки/100 мл, 22 пъти над лимита. Сигнал за проблемите на тази локация беше подаден от местни жители, които наблюдават масивно вливане на фекални води в реката от околните хотелски комплекси, факт също пропуснат от РЗИ-Бургас. Очевидно бактериите се просмукват заедно със сладката вода в крайбрежния район.

Още: Защо германските туристи се страхуват да почиват в България?

От плажовете с лошо качество на водата следват Лозенец - 2013/ 100, Слънчев бряг - 1466/100, Бургас централен- 1000/100, Китен Атлиман - 946/100 и Черноморец -720/100.

Най-посещаваните плажове установени, донякъде субективно, от екипа са Атлиман в Китен и Лозенец. Стойностите за бактерията и на двата надхвърлят лимитите съответно 2 и 4 пъти, но за щастие остават далече от Попския плаж. Това показва, че броят туристи на плажа не е основния критерий за замърсяване. Във водите на препълнения Атлиман са установени 20 пъти по-малко Escherichia coli, от пустия откъм хора Попски плаж.

В изследването са включени само 11 от регистрираните от РЗИ-Бургас 49 основни плажа, от научния екип предполагат, че има и други с некачествена за къпане вода. Авторите на изследването посочват, че не искат да паникьосват туристите, но все пак трябва да има предвид, че където има повече Escherichia coli, толкова по-голяма е вероятността да се заразите с инфекциозна болест.