През ноември 2023 г. изследване, публикувано в Archaeological Prospection, привлече голямо медийно внимание с твърдението си, че планина в Индонезия всъщност е най-древната пирамида в света, построена от хора.
Още: Първата цивилизация на света се издигнала на гърба на приливите и отливите в Месопотамия
Още: Нашественици във Франция били изтезавани и осакатявани преди повече от 6000 години
Според статията Гунунг Паданг, което в превод означава „Планината на просветлението“, не е образувана естествено, а е била „внимателно изваяна“ в сегашната си форма преди между 25 000 и 14 000 години.
Ако това беше вярно, тя щеше да е значително по-стара от най-старите пирамиди в света и екипът пише, че това „подсказва, че напредналите строителни техники вече са съществували, когато селското стопанство може би все още не е било изобретено“.
Други смели твърдения включват, че има "скрити кухини или камери" и че самото място, изглежда, е било погребано няколко пъти, "вероятно за да се прикрие истинската му идентичност с цел съхранение".
Още: Това са най-заразните болести
Още: Кои са най‑странните рекорди на Гинес?
Твърденията били подложени на много критики. Лутфи Йондри, археолог от Индонезийската национална изследователска агенция, разказва пред Nature, че хората в района са живели в пещери преди 12 000 и 6000 години и не са оставили доказателства за „забележителни архитектурни способности“.
За още любопитни и полезни статии - очакваме ви във Viber канала ни! Последвайте ни тук!
Още: Посочиха най-безопасното място в автомобила
Още: Кучетата имат уникалната способност да четат мисли. Ето защо
Флинт Дибъл, археолог от Кардифския университет във Великобритания, казва, че в статията са използвани "достоверни данни", но са направени необосновани изводи. Например екипът е използвал радиовъглеродно датиране на почвата. Почвата може наистина да е „древна“, но въпросните проби не показват признаци (като костни фрагменти или дървесен въглен), показващи човешка дейност.
„Издателят и главните съредактори проучиха тези опасения и заключиха, че статията съдържа сериозна грешка. Тази грешка, която не беше идентифицирана в хода на експертната оценка, се заключава в това, че радиовъглеродното датиране е приложено към почвени проби, които не са свързани с никакви артефакти или характеристики, които биха могли надеждно да се интерпретират като антропогенни или „техногенни“. Следователно тълкуването, че мястото е древна пирамида, построена преди 9000 години или повече, е невярно и статията трябва да бъде отзована“, обяснява списанието в своето опровержение.
ОЩЕ: Пирамида на 27 000 години разгоря ожесточени спорове
Още: Откриха най-ранното доказателство за кръстосване между неандерталец и хомо сапиенс
Още: Възелно писмо владеел не само елитът на инките, но и обикновените хора
В отговор авторите нарекоха решението „несправедливо“: „Тези слоеве са придружени от множество малки портативни артефакти, което е убедително доказателство за техния антропогенен произход“.
В крайна сметка най-вероятното обяснение, докато не бъдат представени твърди доказателства, е, че хълмът е естествено геоложко образувание.
