Депутат от "Обединени патриоти" де факто иска върху дюни да се строи, но внимателно

Предложението звучи стряскащо на фона на друго предложение на народния представител – ако разположиш палатка или шатра на неохраняем морски плаж, морски плаж за природосъобразен туризъм или прилежащата им акватория без разрешение, глобата да е от 5000 до 10 000 лева или с имуществена санкция от 10 000 до 50 000 лева. Така щяла да се опазва околната среда от замърсяване, включително с неразтворими отпадъци, посочва народният представител.

Ангелкова праща писмо за спасение на плажове като "Корал" без да уточнява кои плажове

Министърът на туризма Николина Ангелкова не е поискала да бъде направено изменение на кадастралната карта за отчуждаване на засегнати ч...

Прочети повече

Друго предложение – ако си сложиш палатка, навес, шатра, заслон върху дюни (бели или сиви), да бъдеш глобяван между 2000 и 5000 лева или с имуществена санкция между 3000 и 10 000 лева. Предложението е аргументирано по следния начин – по-ясно се "диференцират" наказанията.

Припомняме, че в края на март, на първо четене в ЗУЧК минаха промени, с които се забранява опъването на хавлия или на палатка на дюни. Само че глобите са по-малки – от 500 до 1000 лева за хавлия и/или платка, от 1000 до 3000 лева за кемпер или каравана.

Иначе Митев оправдава предложението си за строежи върху дюни със следните аргументи – имало дюни не само по Черноморието, но и по Дунав и притоците му; дюните и бъдещето им не били приоритетни за обществото, защото по приложение от Директива 92/43/ЕИО от 1992 година, одобрена от България, за приоритетни за опазване били определени дюните по крайбрежията на Атлантическия океан, Северно и Балтийско море, Средиземно море и "континентални дюни". Освен това, според Митев имало и европейска практика – опазването на дадено местообитание да може да се приложи и съвместно с реализиране на инвестиционно намерение в близост или около местообитанието. Конкретен пример или конкретни примери не са дадени.