Иво Христов: Борисов си връща партията за сметка на цветановите кадри

„Въпросните региони бяха дадени курбан предварително. Това бяха т.нар. „цветанови“ райони и се търсеше това, което в дипломацията се нарича "казус бели" (повод за война), за да бъде разчистено местното процветанско ръководство“, обясни той и подчерта:

„ГЕРБ запазва най-важните ресурсни точки, а отдава на периферията слабо развитите региони с всичките им проблеми“.

Според него Борисов е бил на косъм да изпусне партия ГЕРБ, но това не се е случило:

Проф. Иво Христов: Да си добър европеец означава първо да си добър българин

„За средния българин Европа е нещо далечно, защото хората не виждат пряка връзка между настоящото си битие и далечния Брюксел&rdq...

Прочети повече

„Като еднолична авторитарна партия, каквато е ГЕРБ, рано или късно идва краят на този тип управление. ГЕРБ беше абсолютно закономерен резултат на българския преход, на концентрацията на икономическите и политически шансове в едно привилегировано малцинство, т.нар. олигархичен режим. Българската олигархия за последните 20 години направи всичко необходимо за това т.нар. демократични избори да се превърнат във фарс и които само да възпроизвеждат статуквото. Такъв тип режими не се свалят с избори“. 

Според проф. Христов обаче все пак Борисов има основание за тревоги:

„На десетата година от управлението, очевидно е, че всяка власт се рони – това важи в пълен смисъл и за ГЕРБ. Този процес на ерозия върви и той, според мен, е необратим“.

Социологът подчерта, че не знаем резултатите от изминалите избори, а само базови неща. Не знаем колко е избирателният корпус в тази страна, добави той и посочи:

„Ако се вярва на официалната статистика, той е 6,9 млн. Кой вярва на това? Това означава, че барабар с кучетата всички са гласоподаватели. Ние нямаме толкова хора в страната. Само от тези еквилибристики вие може да изкарате един ресурс от между 100 и 500 хил. души, които могат да ви „спечелят“ всеки избор. С такъв тип технологични машинации може само да отлагате края, но не можете да го предотвратите“.

Лъгали са се тези, които смятаха, че с Цветанов е свършено

Само два месеца, след като конгресът на ГЕРБ се събра за час, за да смени човека, който от 2006 насам изграждаше партията, Цветан Цвета...

Прочети повече

По думите на проф. Иво Христов БСП е показала прилични резултати на изминалите избори. Той подчерта, че хората, допринесли за най-слабото представяне на левицата на изборите през 2015 г., сега са най-гласовити:

„Хубаво е да се мълчи, когато си част от проблема, а не си част от неговото решение“.

За резултатите в София и подкрепената от БСП кандидатура на Мая Манолова проф. Христов коментира:

„Ясно е, че този експеримент е успешен ситуативно. Манолова беше конкретно средство за конкретната задача. От друга страна обаче социалистическата партия не може да залага на „безполови“ кандидати. Като си в политическа битка, ти представляваш политически интереси на конкретна политическа сила. Тази мимикрия с независимите кандидати трябва в един момент да спре“.

Социологът смята, че при този резултат на местните избори не е реалистично да се поставя въпроса за предсрочни парламентарни избори. Той изказа мнение обаче, че съдбата на българския властови режим ще бъде решена отвън.