Кое е по-вредно: палатката в гората или джипа на плажа, пита червен депутат

10 юли 2019, 09:45 часа 2436 прочитания 0 коментара

"Със Закона за устройство на Черноморското крайбрежие се създава усещане за двоен стандарт - палатката в гората или джипа на плажа е по-вредно?"

Още: Нови фронтовaци и нов тил: Кирил Петков иска ПП да стане опасна за мафията

Още: "Омраза и пак омраза": Борисов отвърна на Радев и каза къде са парите за "Хемус" (ВИДЕО)

Това попита зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на дебатите по президентското вето върху Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

"Приемането на ветото няма да бъде загуба за вас или победа, за който и да било. То ще бъде шанс този дебат да се състои в една нормална атмосфера и обстановка", обясни още Зарков.

Той отчете, че и преди промените държавата е регулирала процеса за къмпингуване.

Още: Божидар Божанов: Натрупаното обществено недоволство може да прерасне в масови протести

Още: България и скандален американски лобист: Нямаме договор, но САЩ ни казват да търсим правна помощ

"Ако днес някой се чуди, че определен начин на къмпингуване създава проблеми, това е проблем не само за самите къмпигингуващи, а и на държавата, която не е изпълнила своя ангажимент", допълни още Зарков.

"Какво ни се предлага и защо то трябва да бъде преосмислено. Днес ни се представя да упълномощим определен брой министри - 4-ма и те евентуално някой ден да регулират.

От там идва цялото напрежение", обясни още Зарков. Според него този проблем е трябвало да бъде решен през Закона за туризма, а не чрез Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Тодор Беленски
Тодор Беленски Отговорен редактор
Новините днес