Кое е по-вредно: палатката в гората или джипа на плажа, пита червен депутат

10 юли 2019, 09:45 часа • 2373 | прочитания

"Със Закона за устройство на Черноморското крайбрежие се създава усещане за двоен стандарт - палатката в гората или джипа на плажа е по-вредно?"

Още: Борислав Гуцанов се обяви против повишаването на пенсионната възраст

Още: Кирил Петков за ареста в Пловдив: Управлявал е при Главчев и Желязков, не могат да ни го препишат

Това попита зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на дебатите по президентското вето върху Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

"Приемането на ветото няма да бъде загуба за вас или победа, за който и да било. То ще бъде шанс този дебат да се състои в една нормална атмосфера и обстановка", обясни още Зарков.

Той отчете, че и преди промените държавата е регулирала процеса за къмпингуване.

Още: Ставащото в пловдивската митница е за отвличане на вниманието: Николай Денков за скандала на седмицата

Още: Лицата, подаващи сигнали за корупция: Парламентът с ключови промени, за да спаси 650 млн. евро

"Ако днес някой се чуди, че определен начин на къмпингуване създава проблеми, това е проблем не само за самите къмпигингуващи, а и на държавата, която не е изпълнила своя ангажимент", допълни още Зарков.

"Какво ни се предлага и защо то трябва да бъде преосмислено. Днес ни се представя да упълномощим определен брой министри - 4-ма и те евентуално някой ден да регулират.

От там идва цялото напрежение", обясни още Зарков. Според него този проблем е трябвало да бъде решен през Закона за туризма, а не чрез Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Тодор Беленски
Тодор Беленски Отговорен редактор
Новините днес