"Продължаваме промяната" подаде сигнал до Комисията за противодействие на корупцията (КПК) срещу бившия кмет на Варна Иван Портних за изборни нарушения. Документът е внесен от депутатите Лена Бориславова и Богдан Богданов. Повод за сигнала са публични твърдения на Руслан Тошев – бивш депутат от ГЕРБ и дългогодишен лидер на партията във Варна. В интервю за "Клуб Z" от 24 юли 2025 г. той обвинява Портних в манипулиране на преференции в своя полза и в полза на други кандидати, включително чрез "кражба" на гласове.
"Докато действащ кмет от "Продължаваме промяната" е в ареста без доказателства, човек от ГЕРБ се разхожда свободно, въпреки че вътрешен човек на партията го обвинява в закононарушения", заяви Лена Бориславова при внасянето на сигнала. Тя подчерта, че Благомир Коцев е задържан по твърдения на жена, уличена от Сметната палата още през 2019 г., докато твърденията срещу Портних не срещат институционален отзвук. Още: "Продължаваме промяната" сезира Урсула фон дер Лайен за Антикорупционната комисия
Въпроси
Бориславова отправи въпрос към КПК дали директорът и зам.-директорът на антикорупционната дирекция Петър Коев и Стоян Петков ще разследват и Портних с нужната безпристрастност. Тя напомни, че двамата са номинирани от ГЕРБ, БСП и ИТН за ново ръководство на КПК и в същото време ръководят разследвания срещу ПП, за които липсват доказателства, а свидетели са подлагани на натиск.
"Вече седмица след разкритията за Портних няма реакция от нито една институция. Затова внесохме сигнал в КПК с настояване за цялостна проверка", заяви Богдан Богданов. Той настоява, че когато обвиненията идват от фигура като Тошев – вътрешен човек в ГЕРБ – те не могат да бъдат игнорирани.
Пред "Клуб Z" Тошев разказва: "Иван ми взе оттук-оттам. Отне ми ги през комисиите по начина, по който се крадат гласове на партиите. Показателно е решението на Конституционния съд, свързано с последните избори. Оттам се видяха манипулациите, които са вършени съзнателно." Още: "КПК спаси кмета на Варна, закриването й е най-малкото": Борисов пак е съгласен с решението на Пеевски
Той твърди още, че Портних е оказвал натиск върху кметове на населени места по време на кампании, настоявайки за пренасочване на гласове. Според него Конституционният съд вече е потвърдил случаи на сериозни изборни нарушения, включително надписване на бюлетини от страна на секционни комисии.