Присъединяването ни към Съвета за мир на Тръмп е по-скоро глупост. Това каза в предаването Студио Actualno дипломатът и бивш заместник-министър на външните работи Любомир Кючуков, който е директор на Института за икономика и международни отношения. Той отговори на въпросите грешка ли беше присъединяването ни към Съвета за мир, защо парламентът се разбърза с ратификацията, а служебният премиер Андрей Гюров каза, че ще сезира Конституционния съд: “Очевидно както самият Борд на Тръмп, така и темата, пренесена на българска почва, имат много персонални измерения. Тук даже въпросът не е защо отива в Конституционния съд, а защо ние сме вътре в този борд.
Още: С гласовете на ГЕРБ и ИТН Пеевски прокара решението за Съвета за мир
Това е основният въпрос. Ние нямаме абсолютно никакво основание да сме вътре, освен както беше казано, че е намерено оправдяние от страна на някои наши лидери, “поради специфични обстоятелства“.
По-скоро корпоративна структура
Това, към което се присъединяваме на практика няма нищо общо с резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, която дори не се споменава в устава на Борда на Тръмп.
Снимка Getty Images
Защото там става дума за орган за администриране на Газа със срок до 31 декември 2027 г. Това, което Тръмп създава е организация, която има много по-широк обхват.
Т. е. Тръмп си взима допълнителни пълномощия, които не са му дадени, без срок на действие, при това с право на вето, еднолично от страна на Доналд Тръмп като президент и с предаване по наследство.
Това е по-скоро корпоративна структура за персонална употреба, а не международен орган. При това навлиза много осезателно в пълномощията на Съвета за сигурност на ООН.
Още: Пеевски за Съвета за мир на Тръмп: Соросното правителство се е развълнувало
Противоречи на всички принципи на ООН
Знаем, че Европейският съюз (ЕС) е много скептичен към тази идея. И като съдържание, това, което засега Съветът е показал, че прави, то почти няма нищо общо с мира.
Как ще се произнесе нашият Конституционен съд, естествено ми е трудно да прогнозирам, това може да го каже само Конституционният съд. Но юристи твърдят, че това противоречи изцяло на българските закони. Включително начина на подписване, без санкция, без решение и т. н.
А в международин план това на практика противоречи на всички принципи на устава на ООН, като се започне от суверенитета на държавите, териториална цялост и всичко друго, което е залегнало в основите на този устав. Така че неслучайно основният аргумент на ЕС беше именно несъответствие с устава на ООН.“
Още: “Резилът е за цялата нация“: Радан Кънев за решението на НС за Съвета за мир
Дипломатът смята, че просъеднияването ни към Съвета не е грешка, а по-скоро глупост. Според него войната в Иран върви към своя край, а причините ще узнаете от видеоматериала.
