Никола Минчев: Не знам защо Кирил Петков избра този момент да даде имунитета си

Според него, самото премахване на фигурата главен прокурор от Конституцията е по-скоро в компетентността на Велико народно събрание. "Ако подходим към премахване на фигурата, рискуваме тази промяна да падне в Конституционния съд, тъй като това е в компетентността на Велико народно събрание. Основното е така да орежем правомощията на главния прокурор, че тази фигура да няма нищо общо с това, което виждаме от самото ѝ създаване преди повече от 30 години. Наистина една безконтролна фигура с много правомощия и с малко отчетност - това трябва да бъде прекратено", подчерта Минчев.

Никола Минчев: Винаги е имало комисия, разглеждаща мотивите за исканите депутатски имунитети

Парламентарната практика от години е да се минава искането за снемане на имунитета на депутат да минава през комисия, която да разследв...

Прочети повече

По отношение на следствието, той посочи, че от една страна има възможност то да бъде отделено като самостоятелно от прокуратурата. От друга страна обаче, го има аргумента, че прокуратурата осъществява разследване, което обаче не е основната ѝ функция, защото тя е да повдига и поддържа обвинение, а при разследването е редно тя да бъде подпомагана от следствието, поясни Никола Минчев. Той допълни, че ще положат всички усилия, за да доведат реформите докрай. А това изисква достатъчно подкрепа в пленарната зала.

"Кирил Петков беше заявил, че доброволно ще даде имунитета си, заяви, че ще го направи в края на работата на временната комисия, която създадохме. Не съм разговрял с него за конкретните причини защо е избрал този момент. Той и преди е заявявал, че не се притеснява от казуса с разследването на гражданството му отпреди 2 години", коментира още Никола Минчев отказът от имунитет от страна на съпредседателя на ПП Кирил Петков.

"Не искаме цялата власт за себе си", категоричен бе той и подчерта, че "компромис" не е лоша дума, но не трябва да се равнява на рушене на морални принципи.