Позицията на "Атака" по въпроса за Националната служба за охрана е принципна, тя е последователна и непроменена от 2005 година. Ние винаги сме критикували тази служба. Вместо от комунизма да бяха запазени някои неща като здравеопазване и образование, беше запазена УБО.
Още: Депутатите се събират извънредно заради безводието
Още: Радев, Борисов, Пеевски: За кого са изгодни нови избори? Обяснява Диана Дамянова (ВИДЕО)
Това каза от парламентарната трибуна депутатът Павел Шопов по време на обсъждането на президентското вето върху промените в Закона за Министерството на вътрешните работи.
Ако съображенията на едната и другата страна са конюнктурни, нашата позиция, че е нужна решителна и принципна промяна, е константна. През годините тази служба направи много гафове и провали. Това е огромен щат, десетки милиони отиват за нейната издръжка, заяви той.
За нас тази промяна в Закона за МВР е част от този процес. Този Закон за МВР е хубав, защото той ще доведе до разформироване на службата рано или късно. Ще се наложи разформироването на УБО, което с леки промени продължава да работи и днес.
Още: Нови данни: Българите с оценка за срещите в Белия дом и повече одобрение за САЩ над Русия
Още: Пеевски не е водопроводчик, а съсед, който само говори: ПП с остра критика за водната криза
Ако трябва и промяна на Конституцията да се направи, но трябва да се върви към разформироване на тази служба. Никъде няма такава служба, която да съществува във вида, в който е съществувала в тоталитарното комунистическо време, подчерта Шопов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Скоростно: Радев преназначи шефа на НСО след решението на правителството
Затова този закон е голяма крачка в тази посока. Ние от "Атака" ще гласуваме по принципни, а не по конюнктурни съображения.
