Проф. Киров: Очевидно Кирил Петков е нарушил закона

На въпрос дали Кирил Петков ще бъде първият депутат, чийто имунитет ще бъде поискан, професорът каза, че всичко зависи от главния прокурор.

Доц. Киселова: Двойното гражданство на Кирил Петков прави решенията му невалидни

Попълването на декларацията на Кирил Петков за назначаването му за служебен министър съдържа елемент, който, вижда се от документите, н...

Прочети повече

"Имунитетът може да бъде искан при събиране на необходимите данни. Кирил Петков вече е регистриран като кандидат за депутат, неговият имунитет е приравнен до депутатския. ЦИК може да го снеме по искане на Прокуратурата. След като бъде свикано новото НС, при положение, че Кирил Петков е избран за народен представител, Прокуратурата може да поиска снемане. Той може да се откаже и сам от имунитета си", сподели проф. Киров по Нова Телевизия.

По думите му юридическият екип на Радев не е прав и делото на Петков все още има своя предмет.

"Указът на Радев за назначаване на Кирил Петков за министър на икономиката ще стане невалиден от момента, в който е подписан, ако КС се произнесе, че е неконституционносъобразен. Следователно Петков никога не е бил министър, не би могъл да осъществява правомощията си – да издава правилници, наредби, инструкции и заповеди. Такова решение обаче няма да повлияе директно на актовете, които е подписал. Стои отворен въпроса за атакуването на актовете пред ВАС", заяви специалистът по конституционно право.

Според него е имало едно предоверяване, никой не е подозирал, че министър ще сбърка в преценката си при подписване на декларация за назначаване.

МРРБ не казва записан ли е Кирил Петков като човек с двойно гражданство

Министерството на регионалното развитие и благоустройството отказа да отговори на въпроси, изпратени от Actualno.com по Закона за достъ...

Прочети повече

"Решенията на съда действат от момента, в който актът е обявен за противоконституционен. Остава да виси въпросът какво става с актовете, издадени от Петков от издаването на президентския указ до 16-ти септември когато на това правителство му беше прекратен мандата", обясни проф. Киров.

По казуса с жалбата на ВМРО срещу кандидата за вицепрезидент на Лозан Панов Мария Касимова - Моасе, в която се твърди, че не е живяла в България през последните 5 години, проф. Киров коментира, че е трудно е да се докаже колко време точно за всяка една от последните 5 години лицето е пребивавало в България. А ВМРО стрелят в храста, разчитайки, че там ще има заек.