100-процентова гаранция, че ще се справим със злоупотребите с подслушванията, не можем да дадем, заяви пред Дарик радио председателят на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков.
Той коментира сигнала, подаден в прокуратурата, свързан с подслушван разговор между Бойко Борисов, Георги Първанов и Румен Петков. Прокуратурата е тази, която проверява. Друг орган в страната освен прокуратурата не може да проверява дали има или няма престъпление във връзка с този сигнал. След като прокуратурата е поела разследването на случая и тя ще направи проверка, поясни Бойко Рашков.
Нашето бюро не е орган за разследване, то е орган за контрол и съхранение на СРС-та. Трябва да има такова бюро, защото според практиката на Европейския съд за правата на човека, трябва да се създаде независим орган, който да наблюдава и контролира тази дейност, разясни началникът на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства. Става дума за тайна дейност, която почти никога не излиза на повърхността, необходимо е да се дадат правомощия на един орган, който непрекъснато да следи процедурите, за да види дали те са спазени законово.
Проверката на СРС означава всички аспекти на тази дейност. Както и техниката, която се използва, в смисъл дали техниката, която се използва е в действие в резултат на даденото решение на съдията, дали всичко е в сроковете по закон. Дейността на бюрото е много обемна, посочи Бойко Рашков.
Той говори още и за отменения текст от Наказателния кодекс, свързан с филмирането на длъжностни лица. Неговата позиция е, че не е трябвало този текст да отпадне. Става дума за чл. 146 в неговите три алинеи, който инкриминираше филмирането на укорими деяния на висшестоящи личности. Тук не става дума за записи, а за уронване престижа на личността, каза Рашков. Именно затова, според него, текстът в чл. 146 беше в раздел за личността. Той се позова и на Конституцията, където има разпоредба за неприкосновеност на личността. Тази норма за неприкосновеност на личността предвижда санкция, когато се нарушава конституционното право на личността.
Рационалното в този текст вместо да се изведе на преден план, като че ли отиде в коша, продължи началникът на бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства. Получи се така, че един журналист може да запише длъжностно лице, не носи отговорност, а длъжностно лице, ако запише журналист, може подлежи на наказание. Когато гражданин записва длъжностно лице, за да уронва престижа му, той трябва да подлежи на наказание, е мнението на Бойко Рашков.
