След около месец ВАС се произнася за временния кмет на „Младост“

След около месец се очаква Върховният административен съд ВАС да се произнесе по жалбите на Столичния общински съвет (СОС) и бившия временен кмет на район „Младост“ Румен Русев срещу решението на Административен съд София – град в полза на бившия ПР на района Петър Кърджилов.

Още: 18-годишен е задържан за пожара в "Кръстова вада" в София

Още: „Съединението ражда силата, а силата ражда независимостта!“ в село до Елин Пелин

Припомняме, Кърджилов спечели на първа инстанция делото срещу решението на СОС за избора на Русев за кмет на Младост. Съдия Мария Ситнилска тогава беше категорична в мотивите си, че след като Десислава Иванчева е изпълнявала законно правомощията си на районен кмет и е написала от ареста собственоръчно две легитимни заповеди – за назначаване на Кърджилов да я замества в пълен обем и за уволняването на Русев, то решението на СОС да избере Русев за и. д. кмет е противозаконно според чл. 39 ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация.

Кърджилов разказа, че на днешното заседание е насочил вниманието на съда към т.нар. правен съвет, който СОС провежда по темата кой да е временния кмет на района. „Предоставен е протокол, но в този протокол не пише кой какво е говорил“, изтъкна Кърджилов. „Там пише кой е участвал, включително няколко комисии, преподаватели по административно и трудово право от трите университета – Софийския, УНСС и Нов български и пише какви документи са разгледали и че се провела задълбочена дискусия, от която са решили на другия ден да предложат да се гласува кой да бъде кмет на района“, уточни бившият ПР на района.

„Не се протоколираха изказванията там, но когато ми дадоха думата, аз казах, че тези заповеди на Иванчева – както за моето назначаване, така и за уволнението на Русев са написани, съществуват. Те не ми обърнаха внимание. Изказаха се, че не трябва да взимат предвид документи на Иванчева, които издава от ареста, че има назначен кмет от тях и че само той може да отговаря“, разказа Кърджилов.

Още: Над 200 културни събития на "Реките на София" 2025

Още: Утре ще е ясно кои банки са подали оферта за обслужване на Столичната община

Според впечатленията му от днешното заседание, Върховна касационна прокуратура общо взето застъпвала тезата на жалбодателите - че касационната им жалба срещу решението на първа инстанция трябва да се приеме и да се уважи, а решението на първа инстанция да се отмени. Кърджилов е категоричен: “Ако загубим, ще заведем дело в Европейския съд по правата на човека“.