X
 
 
Най-важното за коронавируса четете тук
Заедно можем!

След около месец ВАС се произнася за временния кмет на „Младост“

870
След около месец ВАС се произнася за временния кмет на „Младост“
Снимка: БГНЕС
След около месец се очаква Върховният административен съд ВАС да се произнесе по жалбите на Столичния общински съвет (СОС) и бившия временен кмет на район „Младост“ Румен Русев срещу решението на Административен съд София – град в полза на бившия ПР на района Петър Кърджилов.

Припомняме, Кърджилов спечели на първа инстанция делото срещу решението на СОС за избора на Русев за кмет на Младост. Съдия Мария Ситнилска тогава беше категорична в мотивите си, че след като Десислава Иванчева е изпълнявала законно правомощията си на районен кмет и е написала от ареста собственоръчно две легитимни заповеди – за назначаване на Кърджилов да я замества в пълен обем и за уволняването на Русев, то решението на СОС да избере Русев за и. д. кмет е противозаконно според чл. 39 ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация.

ВАС ще решава дали бившият и.д. кмет на "Младост" е бил на поста незаконно

Утре, 9 юли, от 14:00 часа ще се проведе заседанието във Върховния административен съд след касационните жалби на Столичен общински съв...

Кърджилов разказа, че на днешното заседание е насочил вниманието на съда към т.нар. правен съвет, който СОС провежда по темата кой да е временния кмет на района. „Предоставен е протокол, но в този протокол не пише кой какво е говорил“, изтъкна Кърджилов. „Там пише кой е участвал, включително няколко комисии, преподаватели по административно и трудово право от трите университета – Софийския, УНСС и Нов български и пише какви документи са разгледали и че се провела задълбочена дискусия, от която са решили на другия ден да предложат да се гласува кой да бъде кмет на района“, уточни бившият ПР на района.

„Не се протоколираха изказванията там, но когато ми дадоха думата, аз казах, че тези заповеди на Иванчева – както за моето назначаване, така и за уволнението на Русев са написани, съществуват. Те не ми обърнаха внимание. Изказаха се, че не трябва да взимат предвид документи на Иванчева, които издава от ареста, че има назначен кмет от тях и че само той може да отговаря“, разказа Кърджилов.

Според впечатленията му от днешното заседание, Върховна касационна прокуратура общо взето застъпвала тезата на жалбодателите - че касационната им жалба срещу решението на първа инстанция трябва да се приеме и да се уважи, а решението на първа инстанция да се отмени. Кърджилов е категоричен: “Ако загубим, ще заведем дело в Европейския съд по правата на човека“.

Actualno.com

Етикети:

Най-важното за коронавируса четете тук
Заедно можем!
Помогнете на новините да достигнат до вас!

Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Actualno.com, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение ще бъде предназначено за неуморния екип на Actualno.com.

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд ЕООД

IBAN: BG53UBBS80021021528420

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Actualno.com

Последно в Актуално