Не ме гледай какво правя, на кон съм
Поредният случай касае БСП. И отново е свързан с това, което представителите на Столетницата говорят и правят на българска територия и това, което се случва на европейска. Преди точно една седмица в Европейския парламент беше гласувана резолюция относно интегрираната политика на Европейския съюз в Арктика. Резолюцията беше приета без проблем, а при гласуването вот със сигурност даде заместника на Илияна Йотова в ЕП – Петър Курумбашев. Въпросът е дали е само той?
Магистрала "Струма" - паметник на глупостта
Магистрала "Струма", макар и все още недовършена на 100%, е най-новата магистрала на България. Логично е да предположим, че поради тази...
Защо това е важно? Ами защото буквално по същото време евродепутатите на БСП и ГЕРБ застанаха заедно с обща декларация против обсъждан европейски регламент, с който ще се ограничи много сериозно отделянето на серен диоксид и живак при производството на енергия от въглища. С други думи – родните евродепутати решиха да защитават работещите с въглища ТЕЦ-ове, както и мините ни.
Дотук чудесно – само че в резолюцията за Арктиката съществува един текст, който изцяло противоречи на тази декларация. Четем – точка 10: "Европейският парламент призовава Комисията (бел. Ред. - Европейската комисия) и държавите членки да увеличат усилията си в рамките на законодателната рамка на ЕС чрез договаряне на амбициозни цели за намаляване на емисиите при преговорите във връзка с Директивата относно националните тавани за емисии, чрез намаляване на местните равнища на замърсяване посредством пакета от мерки за чист въздух с цел намаляване на замърсяването на далечни разстояния и по-специално на саждите, и чрез договаряне на амбициозни цели за намаляване на емисиите на парникови газове и мерки както за секторите за търговия с емисии, така и за споделящите усилията сектори, като се има предвид целта за ограничаване на повишаването на температурата с до 1,5°C до 2100 г.". И още – точка 13: "Европейският парламент призовава държавите членки да забранят субсидиите за изкопаеми горива, които намаляват цената на производството на енергия от изкопаеми горива, с оглед да се възпрат експлоатацията и използването на изкопаеми горива".
Значи хем правим декларация, хем гласуваме да забраним субсидиите за изкопаеми горива? Изкопаемите горива, между другото, са включват въглища.
Получава се същото, което стана с президента Румен Радев и CETA. Той не го подкрепял, не гласувал за него, но подписа декларация, с която Европейският съвет поиска незабавното временно прилагане на CETA?! Политическата шизофрения изобщо не е изненадваща, изненадващо е как тези хора продължават да я прилагат. Дали защото са мега, гига и супер нахални или защото толкова си могат – това всеки от тях може да каже. Но за нас, като граждани и избиратели, е повече от обидно такова поведение. То показва, че избраните с нашия вот хора работят така, че резултат няма. При това положение ние за какво ги „назначаваме“ на работа?
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от ГЛЕДНА ТОЧКА:
Къде плащат 18 000 евро за два месеца спане и лежане
Може ли престъпник да участва в управлението на държавата?
Ударът на Иран срещу Израел: успех или провал?
Турция: С вълшебната дума "Ол инклузив" срещу инфлацията
30 години от геноцида в Руанда: кой пося семето на омразата?
В Полша: "Не вярвам руснаците да спрат само до Киев"
Променя ли войната трайно отношенията между САЩ и Израел?
"Бухалката" на ДАНС и въпросът с часовника на Живко Коцев
Мини атомни централи: Какво представляват те и защо Румъния има амбициозни планове за тях
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: гледна точка