Арестувай кмет, спаси новинарска емисия

Действително - няма ли арести за тая работа? Кой има интерес Иванчева да бъде публично задържана и да откара цели два часа закопчана пред министерството? Новинарските емисии със сигурност са особено доволни - рядко може да се наблюдава такъв ефект на присъствието, който предизвиква информационни трепети в стомаха на всеки редактор. Нещата изглеждаха толкова добре стиковани, че приличаха на арест с предварителна договорка за телевизионно отразяване, при което задържането на Иванчева е било част от сутрешна планьорка, бидейки вече планирано за събитие на деня. Тия неща обикновено се правят с есемеси между важни хора: това, че има месинджър и вайбър не променя нещата - най-важните решения в тази държава продължават да се вземат с размяна на кратки съобщения.

В цялата работа с ареста обаче има една голяма въпросителна: на следващия ден, тоест днес, от 10:00 часа в БТА беше предвидена пресконференция, на която Иванчева и нейната заместничка Биляна Петрова (също арестувана) трябваше да дискутират последните промени в Закона за устройството и застрояването на Столична община. Иванчева и Петрова отдавна защитават тезата, че с новия закон междублоковите градинки и зелени пространства ще могат да се застрояват по-лесно - заради благословията на Столичен общински съвет. Разбира се, за всичко си има съд и прокуратура - това обаче не може да отмени няколко първоначални подозрения. Например: дали действително тезата на екипа на кметицата - че ѝ е подхвърлена кутия с пари, не би могла да се окаже вярна? И още: дали "Младост" в крайна сметка не се е оказал - а той е - един от най-апетитните за строежи квартали в София, а Иванчева е засегнала определени интереси на крупни инвеститори? Също: дали ако тя беше кмет на ГЕРБ, всичко това въобще щеше ли да се случи? 

Нека видим. Ще го дават на живо така или иначе.