Голямото изчегъртване
Проблемът е по-скоро дали ще се сбъднат някои оруелски положения, в които, десетилетие по-късно, да се налага да се прави същото със сегашното изчегъртване. Може би - но може би и няма друг избор. Голямата политическа промяна, която се случва в момента, е в отказа от приемственост: когато БСП и ГЕРБ сменяха позициите си през годините никога нямаше радикална атака към предшестващите; вместо това се възцари празната реторика "Борисов не може да направи това, защото още навремето му е заложил капан Станишев", което беше плиткоумното разсейване от обстоятелството, че и при двата случая се възцарява Пеевски.
Затова и днешният политически немезис изглежда неизбежен. Само че виси следното съмнение: дали новата власт след изборите ще продължи да действа по същия начин, по който го прави служебното правителство. До момента изглежда така: двумесечен кабинет изчегъртва много по-сериозно от партии, които са построили не само целия си престиж, но и названията си около мутри-вън. Не стигна особено далеч например случаят "Илчовски", около който действаше основно парламентарната комисия за ревизия на управлението на ГЕРБ: до момента се вписва в дългата традиция, в която първоначалния тласък постепенно потъва. На евентуалните възражения, че партиите на протеста разполагаха с малко време и неголяма власт, и че служебното правителство има повече лостове, напомням - акции от типа "Росенец" могат да се правят по всяко време на годината, а са необходими не десетки, а стотици подобни.
Заявката на "Има такъв народ", независимо дали ще бъдат първа или втора политическа сила, е че този път ще се опитат да съставят кабинет. Този кабинет обаче има много сериозна конкуренция от страна на служебния. Без съмнение, парламентарните зрелища от типа "Джипко Бибипков" ще продължават; качеството на Народното събрание се повиши значително, както и готовността му да използва всички възможни инструменти за политическо влияние. Голямото изчегъртване обаче ще си остане задача на правителството. В единият случай то може тихо да продължи историята на приемствеността, в която на горните пластове да се сменят ключови фигури, особено в началото, но политическите подземия да останат. В другият ще трябва да се стигне докрай. В тази връзка - дали най-важните фигури от служебния кабинет не трябва да се озоват в следващия? Въпросът е препоръка.
Автор: Райко Байчев
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от АКТУАЛНО:
Гответе се! Иде новият Спасител, новият вожд и учител
Как сглобката да оцелее - план Б
От ротация към война: Какво предстои между ГЕРБ и ПП-ДБ?
Защо се разпадна кабинетът? Не ви трябва жокер - причината е ясна
Путин и атаката в "Крокус Сити Хол": Твърда ръка – мека китка
Извинете се, помолете се и ще имаме премиер. На бял кон!
Евроатлантизмът е в опасност! Само Феномен може да го спаси
4 мига от Бойко-Габриеловия преврат, наивния дилетант Киро и чорбаджи Пеевски
"Никога повече мазно кафе": Как сглобката може да се сборичка за общо въодушевление
Редактор:
Райко Байчев
Етикети: служебно правителство изчегъртване