X
 
 

Димитров: Без Договора с България евроинтеграцията на Македония ще е по-трудна

819 9
Димитров: Без Договора с България евроинтеграцията на Македония ще е по-трудна
Снимка: БГНЕС
Без Договора за приятелство и добросъседство между България и Македония, който беше подписан от премиерите на двете държави Бойко Борисов и Зоран Заев на 1 август 2017 г., процесът на евроинтеграция на Скопие наистина би бил по-труден, както признават много анализатори. Това заяви в ексклузивно интервю за МИА македонският министър на външните работи Никола Димитров.

В него той коментира думите на еврокомисаря по политиката на добросъседство и преговорите Оливер Вархели за разширяването на Европейския съюз. При посещението си в Скопие Вархели каза, че интеграцията на страната в ЕС зависи от по-нататъшното прилагане на Договора от Преспа и Договора за добросъседство с България. В тази връзка Димитров коментира отношенията с България и могат ли да се очакват пречки от нейна страна за евроинтеграцията на Македония.

Никола Димитров: Македонският е международно признат език

В 21 век в Европа правото на самоопределение и самоизразяване е безспорно, написа във Facebook външният министър на РС Македания Никола...

„Този договор по някакъв начин регламентира механизма как да се решават въпросите и различията, че те ще бъдат разрешавани по приятелски начин“, каза ръководителят на македонската дипломация.

„България е член на ЕС, ние сме страна кандидат и искаме да започнем преговори за присъединяване, като наред с другото с този договор България по някакъв начин би трябвало да ни подкрепи в нашите стъпки към ЕС“, заяви Димитров и добави: „Ако целта в крайна сметка е да бъдем истински приятели, трябва да има уважение към достойнството и идентичността на съседа чрез този процес“.

Той припомни, че съществува смесена историческа комисия, която се занимава с въпросите на общото минало на двата народа.

„Историците, както знаем всички, освен всичко друго, се занимават с героите от миналото, включително Гоце Делчев, позовават се на негови оригинални писма по някакъв начин, използвайки самоопределението му в даден исторически контекст. Същото право имат и днешните македонци. Въпросът за езика и идентичността в международното право не е предмет на признаване от друга държава. Обаче, това, което подлежи на признаване, е нашето право да кажем кои сме, да говорим македонски и т.н. И сега е практически невъзможно този процес да се насочи към сближаване и приятелство без тази почит към настоящето“, заяви македонският външен министър.

Македонският външен министър: Не съм историк да отговарям дали Гоце Делчев е българин

Министърът на външните работи на Македония Никола Димитров в предаването Топ тема на телевизия Телма говори относно Договора с България...

„И също така историческите въпроси не могат да бъдат обективни, да се стигне до разбиране, ако се чувстваме застрашени за това, че сме македонци, че говорим македонски. И затова процесът е много деликатен и мисля, че ще има пречка, ако има подобна позиция... Но и да я нямаше тази ситуация, има анализатори, които твърдят, че би било по-трудно, ако го нямаше Договора. Така че това ще остане и ще изисква много усилия и грижи в този процес, няма да е лесно и за една нощ, но трябва да приключи така както се очаква“, смята министър Димитров.

Actualno.com

Етикети:

  • Анонимен 5 Анонимен преди 1 месец Профил на трол?
    Ако българските политици и останалата управленческа сган, пак продадат България - са за кланицата ! Оная външно политическа компаньонка да внимава в картинката !
  • За СЕВРОМАКЕТАТА 4 За СЕВРОМАКЕТАТА преди 1 месец Профил на трол?
    Няма македонски език. Тази категорична позиция изрази събранието на академиците и член-кореспондентите на Българската академия на науките (БАН) . Позицията на БАН остава единодушна и непроменена - официалният език в Северна Македония е писмено- регионална норма на българския език.
  • Няма макета а има севромакета ! 4.1 Няма макета а има севромакета ! преди 1 месец Профил на трол?
    "Го'ворите от непрекъсваемото диалектно землище на българския език обхващат историко-географските области Мизия, Тракия и Македония. Данните от историята на езика категорично показват, че по тези места не е имало компактно население различно от българското, нито различен език от българския".
    : 0 !
  • Анонимен 3 Анонимен преди 1 месец Профил на трол?
    Към българските политици ! Византийците въртяха източните албанци за името Македония 20 години (защото си защитават националния интерес), ха сега вие им покажете, че ние българите не сме ПРОКАЖЕНИ, та всеки да ни мачка - ЕС ама друг път ! НАТО - ама другия век ! Пък да си хрупат жито яко дренки ...
  • кредец на история 2 кредец на история преди 1 месец Профил на трол?
    „И също така историческите въпроси не могат да бъдат обективни, да се стигне до разбиране, ако се чувстваме застрашени за това, че сме македонци, че говорим македонски. И затова процесът е много деликатен и мисля, че ще има пречка, ако има подобна позиция"...Какво е това -НАГЛОСТ или СЛАБОУМИЕ!!!!!
  • Октомври 1 Октомври преди 1 месец Профил на трол?
    Хайде в Скопие идвайте тука с влака и ... на борисов да му.... Ке ставате европци. И сега и ние европци , па и вие. Е какъв е Гоце Делчев тогава ? Ами европец бе. Хахахахахахахаха. Едни циркаджии са в Скопие и нищо друго. Разбира се и крадци. Е , то за това искат да са в ес. Шото знаят , че ес стимулира крадците и измамниците, не за друго нали.
  • ИМПЕРИАЛИСТ 1.1 ИМПЕРИАЛИСТ преди 1 месец Профил на трол?
    ВЕСТНИК “РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО” №78 от 04.12.1933г. “ЗА НАЦИОНАЛНИЯ ВЪПРОС” В брой 23 на в. “Работничка” в уводната статия за Ньойския договор е казано, че с този договор били отрязани живи части от снагата на България, Тракия, Македония, Добруджа и Западните покрайнини. Македония, Тракия, Добруджа - живи части от снагата на България? Как е могла редакцията на пролетарския вестник “Работничка” виж още ›› да допусне в своите колони подобна дива националистическа мисъл, за радост на българските империалисти? Или за редакцията на в.”Работничка” не е още ясно, че Тракия, Македония и Добруджа, не са български земи отрязани от снагата на България, а земи чужди, които националистическа България иска да завладее за да ги подложи на зверска колониална експлоатация? Нима не е ясно на редакцията на в.”Работничка” че фашистка, империалистическа България в съгласие с империалистите победители получи живи части от снагата на Македония и Тракия, които като завладени и чужди земи тя подложи на двойна колониална експлоатация и гнет? Как е могла редакцията на в. “Работничка” да допусне тази дива националистическа лъжа за българския характер на Тракия, Македония, също и Добруджа и по такъв начин да стане проводник на великодържавния български шовинизъм и да му даде право върху Македония, Тракия и Добруджа? Случайно ли е допусната от пролетарския вестник “Работничка” тази недопустима грешка или тук има нещо повече? Ако тук има недоглеждане от страна на редакцията - това е една недопустима немарливост. Ако ли пък редакцията действително смята Тракия, Македония и Добруджа за “отрязани части от снагата на България, то това е толкова опасна работа, че трябва веднага да се обърне внимание върху редакцията на оня наш вестник на който е поверена една от най-отговорните задачи на мобилизация на трудещите се жени срещу империалистическата политика на фашистка България и готвещата се война. За честта на в. “Работничка” ние не допускаме редакцията да мисли, че Тракия, Македония и Добруджа са “отрязани части от снагата на България” Но все пак допуснатата грешка на в.”Работничка” трябва да ни накара да се замислим върху следното. Има не малко класосъзнателни, които мислят, че Македония, Тракия и Добруджа, са български земи. Тези уж класосъзнателни са заблудени от обстоятелството, че в Македония, Тракия и Добруджа наистина живеят значителни компактни маси българско население. Едни от тия уж класосъзнателни (предимно интелигенти) не могат да видят по-далеч от носа си и мъдруват лукаво, а други явно не са ликвидирали с националистическите и шовинистични предразсъдъци, които са още живи у тях. “Разтърси някой руски комунист и ще видиш у него великодържавния руски шовинист” казваше Ленин преди 13 години. “разтърси някой български класосъзнателен и ще видиш у него великодържавния български шовинист” с пълно основание можем да кажем и ние. Ние сме длъжно да вникнем в дълбокия смисъл на думите на великия учител, да разберем колко дълбоко е съумяла буржоазията да вкорени националистичните и шовинистични предразсъдъци в масите, че от тази зараза не са се очистили мнозина класосъзнателни, за да стане ясна всичката важност на нашата задача в борбата срещу великодържавния шовинизъм, както и срещу дребнобуржоазния национализъм. В лицето на онези уж класосъзнателни, които мъдруват върху обстоятелството, че “в Македония, Тракия и Добруджа живее компактно българско население” ние трябва да открием проводници на великобългарския шовинизъм. Една от най-главните наши задачи, в борбата срещу войната във връзка и с класовото пролетарско разрешение и на националния въпрос, това е борбата срещу великодържавния шовинизъм и дребнобуржоазния национализъм. Дългът на нашия печат е да разкрива всички проявления на великодържавния и дребнобуржоазния национализъм, водейки борбата срещу великодържавния шовинизъм по националния въпрос, като главна опасност в редовете на българските работници и селяни. Нашата задача е да разобличаваме, неуморно българския великодържавен шовинизъм, лъжата за българския характер на Македония, Тракия и Добруджа - това прикритие за завоевателната империалистическа политика на фашистка България. Нашата задача е да доказваме неуморно, че Македония, Тракия и Добруджа, трябва да принадлежат на македонци, тракийци и добруджанци. Задачата на нашия печат е да мобилизираме българските работници, работнички, селяни и селянки на борба срещу завоевателната политика на българския империализъм за осуетяване на готвещата се война и въоръжена антисъветска интервенция, да мобилизира трудещите се маси у нас на борба под лозунга за правото на Македония, Добруджа и Тракия за пълно национално самоопределение до отделяне в самостоятелна държавна единица под лозунга за единен работнически фронт на пролетариата и угнетените народи и националности на Балканите. Дългът на в.”Работничка” е да провежда неуморно тази задача сред трудещите се жени без което самото нейно изпълнение е невъзможно, а не да допуща такива грешки, които я правят несъзнателно проводник на великобългарския шовинизъм. Надяваме се, че редакцията на в.”Работничка” ще разбере добре своята грешка и ще я поправи, не само чрез необходимата за случая самокритика, но и чрез всестранното подобрение на вестника, чрез работата за неговото издигане на ленинска височина за да бъде той истински борчески тръбач на класовата пролетарска идеология и класов организатор на работничките и всички трудещи се жени в нашата страна. читател на в. “Работничка”
    : 0 !
  • Октомври 1.2 Октомври преди 1 месец Профил на трол?
    Ама много си се потил . Знам я тази статия и какво общо аз имам с нея ?. Този курс е отречен от Другарят Тодор Живков официално. Второ именно това е причината аз Комуниста да имам резерви към установяването на Социализма в България и неедократно дори съм писал , че това предателство на Бкп няма как да бъде изтрито. Какво искаш от мен ? Да ги оправдавам ли или да се чувствам виновно за нешо ? Нито виж още ›› едно от двете няма да се случи зашото НЯМА причини да се случва.
    : 0 !
  • Октомври 1.3 Октомври преди 1 месец Профил на трол?
    Но вие империалист трябва да се чувствате виновно. Вие щатофилите и западнофилите . Какво направи Сащ и Запада в полза на България/ ИСТИНАТА/ ? НИЩО. Те си обичат Гюптия и Шиптария. Е , не си ли го забелязал и защо ти ги подкрепяш след като знаеш и ти това ?
    : 0 !