НАП остана на 2 стотинки разстояние да наруши Закона за обществени поръчки

През ноември месец 2017 г. НАП подписва договор с фирмата "Мениджмънт Бизнес Машин" ООД, начело на която стои технократът Павел Петров. Договорът е за точно 5 026 936,67 лв. без ДДС.

За 5,3 млн. лв. Враца купува техника и апаратура за борба с кризи и бедствия

Техника и апаратура за преодоляване на кризисни ситуации и бедствия купува община Враца. Обществената поръчка е с прогнозна стойност бл...

Прочети повече

Услугата, за която го подписват след проведена обществена поръчка, е свързана с разпечатване и копиране на документи за нуждите на Централно управление, териториалните дирекции и учебните центрове Банкя и Боровец на НАП. Срокът на договора е до 17-ти февруари тази година.

Три дена преди да изтече срокът, между възложителя и изпълнителя се подписва допълнително споразумение, с което стойността на действащия договор се увеличава с 2 513 468,33 лв. без ДДС, което представлява 50% от стойността му.

Разликата между основния и допълнителния договор е 50% минус една стотинка. Само с 2 стотинки повече щеше да бъде нарушен Законът за обществените поръчки, от който следват солидни санкции за нарушителя.

Промяната на договора е според член 116 от ЗОП с аргумент "непредвидени обстоятелства". В този случай общата стойност на допълнителните услуги или строителство трябва да е не повече от 50 на сто от стойността на основната поръчка.

От 3 in-house договора на АПИ за 3,3 млрд. лв. само един е публичен

Три договора с отметка „Изключение от ЗОП“ подписа Агенция „Пътна инфраструктура“ с държавното дружество &bdquo...

Прочети повече

Кое е наложило НАП да удължи действащия договор?

През август месец миналата година тя отново е обявила поръчка със същия предмет и за сумата от 5,2 млн. лв. без ДДС. Две са били офертите – от "Мениджмънт Бизнес Машин" и "Контракс" АД. Процедурата е и финализирана, като е избран досегашният изпълнител. Конкурентът "Контракс" обаче обжалва в КЗК това решение.

На 20-ти февруари Антимонополната комисия се е произнесла в полза на НАП, но решението ѝ подлежи на обжалване пред ВАС. Най-вероятно това е накарало НАП да оформи интересното допълнително споразумение.

Още: "Предложение: Мамещи да бъдат спирани от обществени поръчки"