Теменужка Петкова не пожела да каже в прав текст дали Добрев е виновен за "Белене"

Обвинението ни е, че от 20 март, 2012 година, г-н Добрев не е предприел каквото и да е действие за прекратяване на всички договори относно АЕЦ „Белене”. Като министър на икономиката и енергетиката Делян Добрев е трябвало да даде разпореждания, за да се спре договора с „Парсънс” (бел. ред. – архитект-инженер на проекта „Белене”), подчерта Арнаудова. Тя добави, че прокуратурата не участва в политически игри.

Добрев: Невинен съм, аз прекратих далаверата "Белене"

Аз не съм виновен за нищо и смятам, че това много бързо ще се докаже в съда. Това заяви депутатът от ГЕРБ и бивш министър на икономикат...

Прочети повече

Става въпрос за подписан договор през 2005 година, за избор на архитект-инженер, поясни сегашният енергиен министър Теменужка Петкова пред bTV, която напомни вчерашните си думи, че имало анекс през 2008 година, според който договора с „Парсънс” не може да се прекрати едностранно. По времето, когато Делян Добрев е министър, няма извършени плащания към „Парсънс” – има издадени фактури, посочи Петкова, която пак повтори, че плащания към „Парсънс” са правени след Делян Добрев.

На директен въпрос дали Добрев е бездействал в качеството си на министър, Петкова отговори, че Делян Добрев е издал протоколно решение за бизнес плана на БЕХ, в което е разпоредил на холдинга, че програмата му трябва да бъде приведена съгласно решението на държавата за спиране на АЕЦ „Белене”. Тя не пожела да каже в прав текст дали Добрев си е свършил работата или не, но не пропусна да каже, че уважава много прокуратурата. Петкова няколко пъти повтори, че с решението на Добрев за плана на БЕХ нейният предшественик е направил това, което е в правомощията му и не пожела да каже дали Делян Добрев е трябвало да следи всяка стъпка от процеса. Нали не си мислите, че който и да е министър може да влезе в счетоводството на всяко едно дружество и да следи всяка фактура, добави сегашният енергиен министър.

На въпрос дали в крайна сметка търпим санкции заради едностранно прекратяване на договора с „Парсънс”, Петкова пак повтори думите си от вчера (24 октомври) – според адвокатите от White&Case договорът с „Парсънс” като архитект-инженер не трябва да се прекратява заради арбитража по „Белене”. Затова контрактът е предоговорен и от 4,5 млн. лева на месец заплащането за „Парсънс” е свито до 890 хил. лева на месец.

За финал Теменужка Петкова посочи, че АЕЦ „Белене” досега ни е струвал „на всички нас” 1,4 млрд. лева. Предстои да платим и още 1,2 млрд. лева заради договорката за строеж на два реактора за „Белене” от „Атомстройекспорт”, уточни тя, казвайки, че всичко почва от „една грешна прогноза за потреблението на ток в България”.

Ще има още обвинени за АЕЦ "Белене"

С искането на имунитета на Делян Добрев кръгът на лицата, които ще бъдат обвинени по случая с АЕЦ "Белене", не се затваря. Това каза Ру...

Прочети повече