Прецизното законодателство дава яснота по въпроса с Желяз Андреев. Той може да не бъде екстрадиран. Това заяви адвокат Марин Марковски.
Още: Театрална постановка: Бивш зам.-вътрешен министър за ареста на шефа на митницата в Пловдив
Още: БОЕЦ: "Гранична полиция" е пазила камион с контрабандни цигари за канала в Пловдив
Дали ще бъде екстрадиран или не зависи от Добричкия окръжен съд и Варненския апелативен съд, не от изпълнителната власт, обясни юристът. И изрично подчерта, че в България няма да се преценява дали Андреев е виновен или не.
Чл. 5 от Закона за екстрадиция посочва, че екстрадиция на български гражданин може да има само ако нарушението е престъпление както по българския закон, така и по американския закон в случая, коментира Марковски пред Нова телевизия. И добави - категорично няма престъпление от страна на Желяз по българското законодателство, защото ние не сме наложили санкции на Сирия съгласно чл. 233 от Наказателния кодекс. В този член пише следното: "Който без съответни лиценз, регистрация или разрешение изнася, внася, трансферира, транспортира, транзитира, извършва брокерска дейност с оръжия или с изделия или технологии с двойна употреба, както и когато такива дейности са осъществени в нарушение на забрани, ограничения или санкции, наложени от Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации, от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) или от Европейския съюз, указани в акт на Министерския съвет или произтичащи от международен договор, по който Република България е страна, се наказва с лишаване от свобода до 6 години и с глоба до 200 000 лева. За особено тежки случаи наказанието е лишаване от свобода от 3 до 8 години и глоба до 500 000 лева. В маловажни случаи наказанието е глоба до 20 000 лева".
Всъщност точният текст на чл. 5 гласи: "(1) Екстрадиция се допуска само когато деянието съставлява престъпление по българския закон и по закона на молещата държава и за него се предвижда наказание лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане на лицето за не по-малко от една година или друго по-тежко наказание. (2) Екстрадиция се допуска и с цел изтърпяване на наказание лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане на лицето, наложени в молещата държава за не по-малко от 4 месеца. (3) Деянието съставлява престъпление и в двете държави, когато независимо от разликите между съставите им техните основни признаци съвпадат".
Още: Откриха мъртво 18-годишно момиче в Хасково, задържан е 17-годишен младеж
Още: Бременните кошути този път няма да спрат събарянето на хотела на Вълка край яз. "Искър"
Според Марковски, за да задържи Желяз, прокуратурата го обвинява във фалшификация на документи, което го няма в искането за екстрадиция, а молбата за екстрадиция от САЩ още дори не била дошла. По чл. 9 от Закона за екстрадиция се иска да бъде описано престъплението, за което се иска екстрадиция от молеща държава, уточни адвокатът. Днес предстои решение на съда в Добрич дали да удовлетвори искането на прокуратурата Желяз да остане в ареста 60 дни.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Хипотеза "катастрофираш тежко и те мамят с парите за пътна помощ": Почват проверки
Марковски коментира и, че шефовете на компанията, заради която Желяз се забърка в неприятности, са били араби, екстрадирани са в САЩ и по споразумение са влезли в затвора за 13-15 месеца. Американското законодателство е гъвкаво, беше заключението на юриста, след като стана ясно, че за такова нарушение в САЩ може да се влезе в затвора за до 20 години.
Пред bTV омбудсманът Мая Манолова изрично каза, че извършването на престъпление води до носене на отговорност, независимо от това дали си служител. В този случай трябва да е налице умисъл, да е знаел какво прави. В договора за екстрадиция са изброени видовете престъпления и това, което се изисква, е да има има двойна наказуемост, т.е. това да е престъпление и по българското законодателство, каза и тя.
България няма ангажимент да предава свои граждани за съдене в други държави, но в договора със САЩ го има. Има върху какво да се разсъждава, допълни още тя. Манолова припомни и, че никоя ратификация не е завинаги и няма нещо, което да не може да бъде предоговорено.
Още: Зад тази акция седи Пеевски: Иван Демерджиев за ареста на шеф на митницата в Пловдив
Положението в момента
"Той ни каза по-скоро как се чувства. Има това свойство да успокоява близките си, дори самият да е в трудна ситуация. Иначе това, което ние му казахме, е, че ще продължим да се борим и да представяме доказателства за неговата невинност. Има и други представители на фирмата, не е само моята дума като негова приятелка. Имаме основания да таим надежди и фактологията е на наша страна. Това, което ни притеснява, са изявленията на прокуратурата, че престъплението е извършено на територията на САЩ. Само искам да кажа, че Желяз не е стъпвал в САЩ, дори не е кандидатствал за виза там. И ако твърдението на прокуратурата е, че престъплението е било извършено на територията на Щатите, ние твърдим, че това няма как да се случи и може да се докаже", заяви Милена, приятелката на Желяз.
"Имаме нагласата, че може и да остане в ареста. Не защото не е безспорно невинен. Защото такива са обстоятелствата. Надяваме се, че няма да остане в ареста, докато трае делото по екстрадиция", допълни още Милена.
Подобен случай
В моя случай бяха повдигнати обвинения на 9 американци, които имаха отговорности бяха или собственици или управители. Управителят на фирмата искаше до положи клетвена декларация, че аз не съм имала никаква отговорност, но съдът не пожела да я приеме. Това разказа Гергана Червенкова, която в края на 2012 година беше обвинена от САЩ в пране на пари и незаконна онлайн търговия с лекарства. Червенкова прекара повече от два месеца в ареста, а близките ѝ организираха редица протести.
"Мен ме спаси, че хората застанаха зад нас, широкият обществен отзвук, ние показахме, че сме общество", каза още Червенкова. Припомняме, че САЩ в крайна сметка оттегли молбата за нейната екстрадиция, макар и с уточнението, че това е "временно" и молбата може да бъде възобновена.
