Андрей Янкулов: Няма как да избягаме от адекватна проверка за подслушването

„Малко несериозно изглежда - резултатите от СРС, които по принцип трябва да са тайна, се оповестяват, хвърля се една бомба в общественото пространство, какви ли не действия започват да се развиват в обществено-политическия живот в следствие на това, и съмнението, че има нещо нерегламентирано в цялата тази история, държавният орган, компетентен да го разсее или да го потвърди, мълчи“, коментира той.

Според Янкулов има много притеснителни факти около подслушването. Според него е изключително сериозен въпросът как се употребяват специалните разузнавателни средства в системата.

Минчо Спасов: Зад булото на секретността в тайните служби се прикриват безобразия

"Има няколко органа в държавата, които, ако искат, могат да разкрият истината за подслушванията. За съжаление, досегашната практика пок...

Прочети повече

Още по-притеснително е, когато има дадено разрешение и „от външна страна процедурата е спазена, но в действителност всичко е изпразнено от съдържание и не почива на целите на закона за употребата на такива СРС“, поясни Андрей Янкулов.

Досега нямаме развитие по подобни казуси като сегашния скандал с подслушването на опозиционни политици, припомни Янкулов. Той открои единствено осъждането на бившата председателка на СГС Владимира Янева.

Проблем на нормативно ниво е лимитираният кръг от лица, които дават разрешения за използване на СРС, смята Андрей Янкулов. Над половината от общия брой на разрешенията за тези средства се издават от Специализирания наказателен съд – от неговия председател и заместниците му, уточни той.

„Няма как при това положение да имаме мотивирани актове и сериозна проверка на това какво и как се случва при разрешаването на тези способи. Със сигурност тук е необходима някаква промяна.“