Малко увеличение на наказанието на Владимира Янева за "Червей" поиска прокуратурата

Янева беше осъдена на първа инстанция на една година условно с три години изпитателен срок по делото "Червей" - затова, че е разрешила специални разузнавателни средства с обект информационния масив на МВР, надхвърлящи като продължителност максимално позволения от закона срок. Костадинов получи само глоба от 3000 лева. Всички документи по такива случаи постъпвали в секретното деловодство на съда, а след това били докладвани на Янева. От справките, които имало, не е ставало ясно, че СРС-тата са били вече извън срока.

Владимира Янева не влиза в затвора, защото прокуратурата пропуснала да я обвини за две нарушения

Скандалният бивш председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева, която стана главно действащо лице в т.нар. дело „Чер...

Прочети повече

Според защитата на Янева, предходната съдебна инстанция не е взела предвид всички доказателства и показания на свидетели, когато е постановила присъдата си. Затова адвокатите на бившия председател на Софийския градски съд (СГС) пожелаха оправдателна присъда с мотива, че Янева не е действала умишлено.

На първа инстанция Янева не получи по-голямо наказание именно заради пропуски на прокуратурата - според мотивите на съдия Иван Коев от СГС, който гледа случая на първа инстанция. Янева не е била първоначално обвинена, че е нарушила чл. 15 от Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС). Съгласно този член съдия Янева като председател на СГС трябва писмено да даде разрешение или да откаже използване на специални разузнавателни средства (СРС) в срок от 72 часа, като трябва да мотивира защо разрешава или забранява СРС по конкретен казус. Ако беше обвинена за нарушение на чл.15 от ЗСРС, напълно възможно е било при доказване на тезата в съда Янева да бъде осъдена ефективно на първа инстанция – от 1 до 5 години затвор.

Съдът не взе отношение и по евентуално нарушение на друг текст от ЗСРС от страна на Янева – дали престъпленията, за разкриването на които са разрешавани СРС, попадат сред тези, за които законът го позволява. Причината – прокуратурата пак е повдигнала този въпрос едва в пледоарията си, но такова обвинение липсва в акта, внесен в СГС.