Трябва да има възможност тези, които сега оглушително мълчат във ВСС, да бъдат оценявани за такива решения и на база тази оценка да се решава дали след края на мандата им всъщност могат да се върнат на работа в правосъдието – като редови съдии и прокурори. Това заяви Иван Брегов, ръководител на правната програма на ИПИ, визирайки случая с ръководителят на Софийската градска прокуратура (СГП) Емилия Русинова.
Още: Вътрешен човек помогнал на Петьо Еврото да избяга: Емил Дечев разкри повече
"Интересна" гледна точка представи пред bTV журналистът Виктор Иванов, старши репортер и редактор в отдел "Политика" на "24 часа" – според него, разкритието за пътуванията си с кола, в която се е возил и Петьо Еврото, е косвена улика за връзка: "Има един министър, който излиза пред едни журналисти и казва: "Имаме тази информация“. Защо не я предава на прокуратура, на ВСС". Иванов представи теза, че и правосъдният министър Андрей Янкулов не знаел за преписка. Информацията е достатъчна да се почне дисциплинарна проверка, евентуално дисциплинарно производство, не се съгласи Брегов, който напомни, че си има институционални срокове официално да бъде предадена дадена преписка.
"Иван Гешев се оказа залогът да има правителство на сглобката", продължи Иванов, а Брегов го контрира, че двама министри на правосъдието преди това са подавали сигнали за дисциплинарни нарушения на Гешев, но беше отстранен за друг конкретен повод – че обидил лица от изпълнителната и законодателната власт. "В прокурораската колегия няма лично мнение", настоя Брегов, като призна, че този проблем си стои независимо от многото опити за законодателна промяна на системата. "Една схема ще замени друга – ВСС, начинът му на избиране, предразполага към пазарлък и схеми", убеден е Иванов, посочвайки, че в парламента трябват 160 гласа при избора на нов съвет на ВСС.
Още: Нетърпимо е такова мишкуване и тихо хрупане на сиренце от мандрата на Петьо Еврото
