Германският издател Аксел Шпрингер, собственик на медиите „Политико“, „Ди Велт“ и „Билд“, се готви да направи големи съкращения, заявявайки, че журналистите вече ще могат да бъдат заменяни от изкуствен интелект.
Още: Мини в Черно море: "Руснаците са хвърлили каквото имат"
Още: Как лъжат хората в Северна Корея за войната в Украйна
Шпрингер призовава медиите да се съсредоточат върху разследващата журналистика и оригиналните коментари. Изпълнителният директор на германската медийна група заяви, че журналистите са изложени на риск да бъдат заменени от системи с изкуствен интелект като ChatGPT.
Изявлението беше направено в момент, когато издателят се опитва да увеличи приходите на германските вестници и да ги превърне в "изцяло дигитална медийна компания", съобщава „Гардиън“.
"Изкуственият интелект има потенциала да направи независимата журналистика по-добра, отколкото някога е била - или просто да я замени", заяви главният изпълнителен директор Матиас Дьопфнер във вътрешно писмо до служителите. По думите му инструментите на изкуствения интелект като популярния ChatGPT обещават "революция" в информацията и скоро ще бъдат по-добри в "обобщаването на информация" от хората. "Разбирането на тази промяна е от съществено значение за бъдещата жизнеспособност на едно издателство", каза Дьопфнер. "Само тези, които създават най-доброто оригинално съдържание, ще оцелеят."
Още: Франция на ръба: Криза за пари и ценности (ВИДЕО)
Още: Програма "Орка": Полша ще купува подводници
Шпрингер не уточни колко от служителите си ще съкрати, но обеща, че няма да се съкращава броят на "репортерите, авторите или специализираните редактори".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Естония ще спира руски танкове с огромен ров по границата
Още: Сваленият дрон над полски правителствени сгради: Засега не изглежда шпионаж
ОЩЕ: Експеримент с ChatGPT доведе до продажби на книги от изкуствен интелект в Amazon
Аксел Шпрингер не е първият издател на новини, който се заема с използването на изкуствен интелект при създаването на съдържание. През януари BuzzFeed обяви, че планира да използва изкуствен интелект, за да "подобри" съдържанието си. Издателят на британските вестници "Дейли Мирър" и "Дейли Експрес" също проучва възможностите за използване на ИИ, като създаде работна група, която да разгледа "потенциала и ограниченията на машинното обучение като ChatGPT", заяви главният изпълнителен директор на групата пред „Файненшъл Таймс“.
От стартирането си през ноември миналата година ChatGPT събра повече от 100 милиона потребители и ускори отдавна очакваната равносметка за това дали някои работни места могат да бъдат съкратени от изкуствения интелект. Програмата може да генерира изключително сложни текстове от прости заявки на потребителите, като създава всичко - от есета и молби за работа до стихотворения и художествени произведения. ChatGPT е широкообхватен езиков модел, обучен в неща от качване в системата на милиарди думи до ежедневни текстове от цялата мрежа. След това той използва целия този материал, за да предсказва думи и изречения в определени последователности. Но точността на отговорите му беше поставена под въпрос. Австралийски учени са открили примери за това, че системата е изфабрикувала препратки от уебсайтове и е посочвала фалшиви цитати.
Още: ПЕС изключва партията на Фицо от редиците си
Още: Ухапал го по гърба: Вълк нападна дете на плаж в Гърция
ОЩЕ: Без обучение ChatGPT почти издържа изпита за лекар в САЩ
Използването на изкуствен интелект в журналистиката също се оказа спорно.
Съобщава се, че технологичният уебсайт CNET използва инструмент с изкуствен интелект, за да генерира статии, които по-късно се сканират от човешки редактори за точност преди публикуване. През януари уебсайтът призна, че програмата има някои ограничения, след като доклад на сайта за технологични новини Futurism разкри, че повече от половината от историите, генерирани чрез инструменти на ИИ, трябва да бъдат редактирани за грешки. В един от примерите CNET е бил принуден да направи сериозни корекции в обяснителна статия за сложната лихва, която е съдържала редица грешки.
