Редакционен коментар на в. Daily Telegraph напомня, че британският премиер Тереза Мей през последните години непрекъснато е повтаряла, че е по-добре „Brexit без договор“, отколкото лош договор. Сега тя ще трябва да убеди и депутатите , и населението, че е вярна обратната теза и да отстоява необходимостта от предложеното от нея лошо споразумение.
Големият въпрос според изданието е дали тя ще успее да постигне това.
В друга статия в същия вестник става дума за това, че „планът Мей“ няма шансове да мине през камарата на общините. Поради което би било по-добре правителството да бъде готово и за такъв вариант и да използва оставащите до 29 март 2019 г. месеци не за пропаганда на достойнствата на „Brexit без договор“, а за опити за договаряне на условията за развода с Брюксел при по-изгодни за Великобритания условия.
Financial Times в редакционен коментар отбелязва, че няма защо планът на Мей и подкрепата на правителството за него да буди радост. Адвокати на споразумението в качеството на довод казват, че на премиера се удало да се отнесе с уважение към резултатите от гласуването. Но вестникът се съмнява, че в това има нещо, достойно за празнуване.
Черновата на споразумението разсейва „илюзията за Brexit“ - идеята, че това може да стане като бърза и лесна раздяла, просто едно ново търговско споразумение, а след това да следват само нови добри отношения.
Невъзможно е просто да се пренебрегнат четири десетилетия икономически, търговски и юридически връзки, смята вестникът. Великобритания имаше слаба преговорна позиция, а Тереза Мей също така лошо изиграла картите си. Правителството на Мей предполагало да играе по традиционната формула „разделяй и владей“, но срещна неочаквано за себе си единство сред 27-те страни на ЕС.
Главният въпрос сега е ще мине ли „вариантът на Мей“ през парламента. Планът на премиера ще бъде посрещнат „на нож“ от широка коалиция от твърди „Brexit-ъри“ до внимателни противници на Brexit, като всеки от тях има свои претенции и предложения към плана.
В свой редакционен коментар в. Guardian също изразява опасения, че ако предложеният вариант за споразумение бъде приет за основа, то Великобритания ще се окаже поне за две години в положението на васал по отношение на Брюксел. Но вестникът не вижда в това пряка вина на премиера, защото не било възможно да се разчита на каквото и да е друго в неравните преговори на една държава срещу 27. Според Guardian проблемът лежи в лъжливото обещание за самата идея на Brexit, която наследи многогодишната традиция на евроскептиците за погрешно тълкуване на „европейския проект“. Поради което вредите, които ще бъдат нанесени на Великобритания в случай на реализиране на „плана Мей“ са заложени не в самия документ от много страници, а в самата идея за Brexit, твърди изданието.
