Битката на принц Хари за полицейска закрила във Великобритания претърпя пореден неуспех, съобщават Ройтерс и Асошиейтед прес. На 15 април съдия е отхвърлил искането му да обжалва по-ранно решение, потвърждаващо становището на правителствена комисия да ограничи достъпа му до публично финансирана охрана заради отказа му от статута на работещ член на кралското семейство.
Още: Над 370 руски дрона и ракети, но този път украинската ПВО не допусна нови трагедии
Още: ЕК призова за откриване на първия преговорен клъстер с Украйна, но Орбан е пречка
Съдебната битка за охрана
Дългогодишната съдебна битка започна преди повече от четири години, когато Хари оспори решението на комисията. Той твърди, че със семейството му все още се нуждаят от въоръжена охрана заради враждебността, насочена към него и съпругата му Меган Маркъл в социалните мрежи и непрестанното преследване от страна на новинарските медии.
Още: Сцена на ревност: Меган Маркъл елиминира друга жена от принц Хари (ВИДЕО)
Още: Освиркаха Кейт Мидълтън пред очите на децата ѝ (ВИДЕО)
Още: По-малко пари и оръжия за Украйна от САЩ: Официално искане на Пентагона (ОБЗОР - ВИДЕО)
Снимка: Getty Images
Съдия Питър Лейн от Висшия съд в Лондон обаче постанови през февруари, че решението на комисията, което предвижда "индивидуална" охрана при необходимост, не е незаконно, ирационално или необосновано.
Още: "Направих огромна грешка!": Принц Хари иска да изведе децата си от САЩ
Още: Война на Русия и НАТО - данни колко ще струва
В повечето случаи британските ищци нямат автоматично право да обжалват и преди това трябва да поискат разрешение от първоначалния съд. Висшият съд каза, че е отхвърлил първоначалното искане на принц Хари за разрешение за обжалване. Сега обаче той може да поиска разрешение директно от Апелативния съд, съобщава БГНЕС.
Още: Принц Хари и Меган Маркъл продуцират два сериала на Netflix
Още: Дезертьорство и бягство от армията: Русия с нови рекорди, в Украйна още не ги догонват
Още: Какво обсъдиха Макрон и Тръмп на Г-7? Ето ги темите
