Управляващите се съгласиха какво да се прави по закон при болести като Ковид

Беше прието предложение на депутата от "Демократична България" д-р Александър Симидчиев здравното министерство да прави национални планове за реакция при пандемия (според това каква е пандемията, не просто Ковид), но тези планове следва да са юридически обвързани със закона т.е. да има контрол от Народното събрание (с въпроси на парламентарен контрол например). Заради това проф. Андрей Чорбанов от ИТН оттегли предложението си "противоепидемичните мерки да не могат да включват и задължителни ваксинационни кампании, задължителни тестове, носене на предпазни средства и всякакви форми на забранителни или разрешителни сертификати", като това предложение беше в смисъл да не може здравният министър и РЗИ-тата да ги въвеждат със заповед.

Законово падането на маските още не е решено. Отпадат ли парите за медиците на първа линия?

Депутатите приеха на първо четене промените в Закона за здравето, с които се запазва правото на здравния министър да може да въвежда пр...

Прочети повече

В националния план се определят действията и мерките за овладяване на заразната болест, предизвикала пандемията, включително и конкретни показатели и критерии за въвеждане на мерки. Ако при избухването на пандемията от заразна болест няма национален план, до месец най-късно следва той да бъде приет от Министерския съвет. Докато няма такъв национален план, временните мерки не може да включват забрана за влизане в България, както и затваряне на обекти и услуги от национално значение. Това е стара идея на д-р Симидчиев: Първа крачка към въвеждане на мерки срещу опасна заразна болест на база конкретни показатели по закон

Оттеглянето на предложението на проф. Чорбанов предизвика Елена Гунчева от "Възраждане" да поиска изрично все пак да бъде вписано, че не може да се налагат задължителни ваксинационни кампании. Това буквално беше осмяно - как ще се гласува нещо, което е оттеглено. А проф. Георги Михайлов предупреди Гунчева, че има епидемии, които са особено опасни и няма друг начин - особено ако на съответната болест (не Ковид) влияе стерилизираща ваксина, както посочи и д-р Симидчиев. Гунчева обаче се запъна как за неизвестна бъдеща болест отсега трябвало да има срок за колко време да има мерки. Логично, никой не я подкрепи.

Промени бяха приети на второ четене и относно осигуряването на здравни услуги за бежанци - в Закона за здравното осигуряване. Те ще са безплатни за тези хора, които имат хуманитарен статут, а не просто са чужди граждани или са с двойно гражданство. Тези, които нямат хуманитарен статут, заплащат медицинските услуги. За тези с временна закрила правителството определя размера на здравните осигуровки на база доход и за колко време се плащат, както и "източникът на финансиране" т.е. кой ще плаща.