Промените в Закона за съдебната власт, които се обсъждат в парламента, нямат амбицията да представляват цялостна съдебна реформа. Това заяви депутатът от „Демократична България“ Божидар Божанов. По думите му настоящите текстове са насочени основно към правилата за избор на нов Висш съдебен съвет, но сами по себе си няма да решат натрупаните проблеми в системата. „Да не очакваме, че с приемането на закона правосъдието автоматично ще възтържествува. Това е само начало“, коментира Божанов.
Още: Депутат от ПБ: Хората не се чувстват защитени от закона в България
Според него една от ключовите промени трябва да бъде възможността кандидатури за парламентарната квота във Висшия съдебен съвет да се предлагат и от организации извън парламентарно представените партии.
Още: Промяна в корена, но и "нов Сарафов": Готвената съдебна реформа в управлението на Румен Радев
Божанов настоя и за премахване на това, което нарече „монопол“ на Върховния административен съд върху обжалването на кадровите решения на съдебния кадрови орган. По думите му подобна промяна би ограничила възможностите за политическо влияние върху системата.
За системата "Сигма"
Депутатът коментира и представената от правителството система „Сигма“ за проследяване на обществените поръчки. Според него на този етап платформата представлява основно визуализация на вече публични данни, без да извършва задълбочен анализ. „Истинската цел трябва да бъде използването на изкуствен интелект, който да открива връзки, потенциални конфликти на интереси и корупционни рискове“, смята Божанов.
Още: Крият документи за Пеевски, които уж не са секретни: Защо, пита Божидар Божанов
Сред предложенията на „Демократична България“ Божанов открои и идеята държавните служители постепенно да започнат сами да плащат осигуровките си. По думите му това би довело до по-голяма справедливост между публичния и частния сектор и би направило по-съпоставими данните за възнагражденията.
