Природозащитници уличиха в лъжа депутата Данаил Кирилов от ГЕРБ, председател на правната комисия в Народното събрание.
Още: Ивайло Мирчев: Не се справихме добре с разяснителната кампания за еврото
Още: Тома Биков: Ако отидем на предсрочни избори, процесът по въвеждане на еврото ще се превърне в криза
Депутатът от ГЕРБ е един от вносителите на скандални предложения за промени в Закона за опазване на околната среда, с които се ограничава правото на обжалване в съда на Оценките за въздействие на околната среда (ОВОС). Той, Ивелина Василева (бивш екоминистър) и Станислав Иванов, също от ГЕРБ, искат ОВОС да се обжалва само на една инстанция и произнасянето на първоинстанционния съд да бъде окончателно за обекти от национално значение.
Кирилов обяви, че и в Германия жалбите минавали само на една инстанция. Което се оказа невярно.
"Не разбирам защо шефът на правната комисия в Народното събрание ще тръгне да лъже за неща, които човек лесно може да провери. Само за една минута отварям портала на ЕС за правосъдие и намирам потвърждение, че в Германия има триинстанционно административно правосъдие - три инстанции, а не една, както твърди г-н Кирилов", коментира във Facebook известният природозащитник Тома Белев.
Още: Протести срещу еврото в София и страната организираха от "Възраждане" (ВИДЕО)
Още: Борисов за еврото: Не искам да се плашите, това е най-доброто за нас (ВИДЕО)
"Внесените поправки ограничават възможността за правна защита и са в противоречие с международното право, евродирективите и с българската конституция", обясни екоактивистът Андрей Ковачев, цитиран от OFFNews . Според него предложенията на депутатите от ГЕРБ са абсурдни. "Искат да изпишат вежди, но ще избодат очи. Глупостта управлява България", посочи Ковачев.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Няма решителност и хора: Светослав Малинов за политическия проект на Радев
Още: Николай Денков: Президентът тича по пистата на популизма
Внесените и разпределени спешно по комисии поправки в Закона за околната среда вероятно целят да блокират бъдещи жалби срещу силово налаганото трасе на магистрала "Струма" през Кресненското дефиле, както и евентуални жалби срещу екооценките на други проекти като магистрала "Хемус".
