Правната комисия на Народното събрание отхвърли ветото на президента на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество с 10 гласа „за”, 7 гласа „против” и без „въздържали се”, предаде БГНЕС.
Още: Атанас Атанасов: ВСС е нелегитимен, да не говорим за главния прокурор
Още: "Трябва да бъде задържан": Асен Василев скочи на Сарафов
Държавният глава наложи вето върху закона на 2 януари. В мотивите се посочва, че корупцията не може да се ограничи само до мерките, предвидени в приетия закон. "Тези мерки, макар и необходими, не са достатъчни за ефективното противодействие на корупцията, каквито са очакванията на обществото“, се казва още в позицията на държавния глава. Радев смята, че на практика цялото ръководство на новия орган срещу корупцията ще се избира от мнозинството в парламента и се създава опасност депутатите да се месят в работата му. В мотивите за връщане се посочва още същественото несъответствие на закона с поставената в него цел – ефективно противодействие на корупцията, както и отклонения от основни начала на Конституцията и международни договори, по които България е страна.
В началото на дебата проф. Емилия Друмева, председател на правния съвет към президента, заяви: "Искам да ви уверя, че мотивите за ветото са подготвени с внимание, отговорност, анализ, със сравняване с чужди практики, с Конституцията и с други международни договори - всичко това е извършено и добронамерено. Аргументите в мотивите са юридически, а политически са институциите- и те функционират в политическото пространство, общуват помежду си, взаимодействат, сътрудничат си, в тази рамка действат механизми за баланси. Един такъв инструмент е президентското вето".
В самия указ се оценява положително, че при подготовката му са извършени необходимите обсъждания, в условията на максимална прозрачност, каза пък зам.-министърът на правосъдието Евгени Стоянов. В своите мотиви президентът излага различна концепция за корупцията, добави той. Считаме, че корупцията е понятие по-широко от престъпление, не е отделно престъпление или група престъпления, не е и понятие от криминологията- за нас то е социално явление, каза зам.министърът.
Още: Иван Иванов: Дадох ясни указания на АПИ как да действа, а видяхме точно обратното
От август месец м.г. спорим що е това корупция, заяви депутатът от БСП за България Крум Зарков. Но всички хора знаят що е това корупция, категоричен бе той. Колкото до социалното явление корупция - ветото на президента наистина беше предопределено, няма някой извън управляващите, който да е дал положително становище за закона. А и няма нищо ново в този закон, добави той.
Какво още се каза по време на дебата прочетете ТУК.
Още: Михал Камбарев: Защо Пеевски използва най-скъпата кола на НСО, която е бронирана?
Още: Цветлин Йовчев: Трябва да се създаде държавна агенция за справяне с бедствия
Реакцията на президента
Отхвърлянето на ветото върху Антикорупционния закон от Правна комисия показва, че няма воля за борба с корупцията, заяви пред журналисти президентът Румен Радев, предаде „Фокус“.
„Това не е изненадващо за мен. Всички дебати около Антикорупционния закон и особено събитията от днес показват, че няма политическа воля за реална и всеобхватна борба с корупцията. Явно тази борба ще продължи да се води от гражданите и от медиите“, коментира държавният глава.
Още: Колко струва на държавата централата на "ДПС-Ново начало"?
На въпрос дали ще сезира Конституционния съд за антикорупционното законодателство, Радев подчерта, че приетият закон няма да доведе до реални промени, каквито хората очакват.
