С юридически хватки Доган изглежда опитва да си вземе плажа на Росенец

Припомняме, че именно с неговата "акция" на плажа през лятото на 2020 година де факто започнаха големите протести срещу сегашната власт и конкретно с искания за оставките на премиера Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев.

Общински съветник: Доган все пак си иска улицата до сарая в Росенец

"Доган все пак си иска улицата до сарая в Росенец! Очаквано заложената от ГЕРБ “бомба” в решението на Общинския съвет в гр....

Прочети повече

След случилото се, общинският съветник от "Демократична България" в Бургас Димитър Найденов (бел. ред. - той се извини и обясни публично защо е подкрепил решение на Общинския съвет за пътя към Росенец в полза на Доган) предприе редица действия, сред които и искане ивицата да бъде нанесена на кадастралната карта като плаж. На 5 ноември 2020 г. Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) - Бургас издаде заповед за изменение на кадастралната карта и регистри и вписване на ивицата като "крайбрежна плажна ивица" с трайно предназначение на територията като "защитена".

Въпреки решението обаче вписването на плажа в кадастралните карти все още не е факт. След запитване от Димитър Найденов защо се бави изпълнението на заповедта на началника на СГКК-Бургас от службата отговарят, че "в законоустановения срок срещу нея е постъпила жалба”.

Арх. Калин Тихолов като представител на фирма "Стрейтлайн" обжалва пред Административния съд в Бургас заповедта за нанасянето на плажа на картата и иска отмяната ѝ като незаконна. Тихолов казва, че представляваното от него дружество е собственик на постройка на плажа, но според "Да, България" няма нотариален акт за нея.

В мотивите си да оспорва нанасянето на плажа върху кадастралната карта Тихолов твърди, че липсата на ивицата в регистрите не представлява "явна фактическа грешка", както се посочва в решението на СГКК-Бургас. В жалбата той веднъж казва, че става дума за нововъзникнал морски плаж, а след това изразява съмнение, че такъв изобщо е налице. Тихолов заявява, че ивицата не е покрита с пясък и чакъл, а е "естествено самозалесила се територия, покрита с почва и обрасла с дървета и храсти". Сега той иска съдът да назначи експертиза и лицензиран геодезист да отговори с какво е покрита ивицата, вярно ли е заснета тя и вярно ли са отразени границите на терените. Иска и експертиза от лицензиран геолог, който да извърши ядкови сондажи и чрез геоложки разрез да посочи наличието на пясък, чакъл или други седиментни или скални образувания в пробите и приблизителното им отлагане.

Йордан Цонев: Резолюцията е петно върху българския политически живот

Тази резолюция е петно върху българския политически живот, директно пренасяне на предизборната кампания в Европа. Това заяви Йордан Цон...

Прочети повече

"Никакви шикалкавения на институциите и слугите на Доган няма да ни спрат да си върнем плажа и държавата. Те много ясно разбират какво е срещу тях да стои нашата решимост", заяви Христо Иванов в коментар за новата жалба.

Предстои Административният съд в Бургас да реши дали и кога да разгледа жалбата. До приключването на случая плажът няма как да бъде отразен като такъв.

Наскоро пък собственикът на летния сарай на Доган - фирмата "Хермес солар" заедно със "Стрейтлайн" атакуваха без успех пред съда и решението на Общинския съвет в Бургас, с което превърнатата в частна улица до резиденцията отново стана общинска, така че гражданите да имат свободен достъп до морския бряг. Определението, с което жалбата им бе оставена без разглеждане като неоснователна, а по случая предстои произнасяне на Върховния административен съд.

Още: България през 2020 година: Поглъща ли политиката протестите?