СДС също се обяви срещу измененията в ГПК, засягащи дейността на частните съдебни изпълнители

Аргументите на вносителите, че с въвеждането на чл. 428а в ГПК ще се ускори удовлетворяването на кредиторите, ще се опрости производството по събиране на вземанията и ще се облекчи положението на длъжника като му се спестят разноски, са съмнителни, на фона на аргументите „против“ тази промяна. Те са свързани с опасения за нарушаване на правата на предполагаемите длъжници, нарушения на Конституцията и недопустимост в частноправни отношения да се използва публичния статут, който има всеки съдебен изпълнител, защото по този начин държавата недопустимо се намесва в частноправни отношения.

Какви идеи за промяна на Конституцията има СДС?

Днес (27 август) СДС внесе в Народното събрание своите предложения за промяна на Конституцията на Република България, съобщиха от центр...

Прочети повече

Според СДС изпълнението върху чуждо имущество трябва да се основава на акт на съда, с който се установява задължение. Само установено по размер и основание от съда и признато за изискуемо задължение, може да се изпълни със средствата на процесуална принуда. Допускането до изпълнение на предполагаемо задължение, само въз основа на твърдение на кредитора, е драстично нарушаване на принципа на равнопоставеност на правните субекти. Посяга се върху чуждо имущество без стабилен титул за изпълнение. Реално се допуска изпълнение без съд, което противоречи на основни принципи в Европейската конвенция за правата на човека и Договора за функциониране на ЕС.

„Имайки предвид тези аргументи срещу готвената промяна в ГПК, призоваваме парламентаристите да бъдат особено внимателни и да не допускат приемането на текстовете в този им вид. По толкова чувствителна за гражданите тема не бива да се работи през пръсти. Хората са достатъчно притиснати от последствията от кризата с коронавируса, за да им се създават още притеснения с недообмислени законодателни инициативи. Депутатите са длъжни да чуят какво мислят за готвената промяна всички страни, които тя касае. Законите трябва да гарантират правата на гражданите, а не да ги репресират. Това е основополагащ принцип на всяка правова държава, каквато трябва да е България“, се казва в позицията на СДС.