Президентът оспорва онези разпоредби, които са негови конкретни правомощия.
Още: Задава ли се конфликт между Борисов и Пеевски: Какви са условията и кога? (ВИДЕО)
Още: "Продължаваме промяната" сигнализира ЕК за избора на антикорупционната комисия
Това коментира преподавателят по конституционно право в Софийския университет доц. Наталия Киселова. Поводът за думите й са публикуваните мотиви, с които президентът Румен Радев сезира Конституционния съд заради промени в основния закон.
"Двойното гражданство и реда, по който ще се формира служебно правителство и съставите на регулаторите всъщност са правомощия, които според него засягат съотношението между властите и въпроса с националния интегритет", каза тя.
Още: Пеевски: Борихме се за промените в Конституцията, за да не позволим втори "Възродителен процес"
Още: Режим "няма хора" за президентските избори: Важните въпроси година преди вота
По думите ѝ, ако слуховете за назначаване на ярки политически личности в Конституционния съд са верни, промените в основния закон ще удържат. "От това кои ще бъдат избраните юристи в съда, ще стане ясно дали надделява юридическото, или политическото в работата му", коментира още доц. Киселова.
Според конституционалиста Орлин Колев въпросът за гражданството е изцяло политически. "Той не засяга което и да било правомощие на Великото народно събрание, нито принципите, установени в Конституцията", добави той.
Още: Радев наложи вето на спорните промени за екооценките
Още: Политолог с прогноза кога Румен Радев ще направи партия
Още: Киселова: Прокуратурата може да бъде силно овластена, но може й бъдат извадени зъбите
Колев подчерта, че промените за бъдещото сформиране на служебнии кабинети и възможността президентът да избира служебен премиер измежду конкретно посочени лица на практика ограничава правомощията на държавния глава.
Още: Държавните имоти, есенната сесия и бюджетът в евро: Говори Наталия Киселова
Още: "Ryanair дължи отговори, а не оправдания": Караджов не е доволен от отговора на авиокомпанията
