Неправителственият сектор в Европа вече се противопостави на готвена ключова промяна относно авторското право в интернет. За целта 57 организации, включително Българският хелзинкски комитет (БХК), изпратиха нарочно писмо до Европейската комисия, Европейският парламент и Европейският съвет с искане на ревизия на вече изготвения от ЕК проект за Директива за авторските права в Единния цифров пазар.
Още: Yettel отличи проект за квантови изчисления и платформа за стартъпи на TUES Fest 2025
Още: Победителите в Transform IT Awards 2025: Умна поточна линия, AI оглед на щети и роботи
Опасността
Според неправителствения сектор е немислимо в сегашния му вид да бъде приет член 13 от директивата. Причината - този член изисква доставчиците на интернет да следят непрекъснато своите потребители и да блокират със специален филтър всеки опит те да качат нещо онлайн, ако съдържанието е обект на авторско право. Конкретен пример, който ще попадне под ударите на новия текст - ако заснемете любителски видеоклип на място, на което се чува защитена с авторско право музика и опитате да го качите онлайн, то ще бъдете блокирани и няма да ви бъде позволено. Такъв филтър вече работи в социалната мрежа Facebook, но в по-олекотен режим, в който само се уведомява държателя на авторските права на произведението. Според Европейската директива за електронна търговия при съмнение за нарушение на автоското право държателят уведомява съответната онлайн платформа и чак тогава евентуално се сваля съдържание. Не е ясно и дали няма да бъдат трити постове с цитати от произведения или пародийно съдържание.
Ако бъде приет, член 13 би задължил доставчиците на интернет услуги да филтрират съдържанието, което потребителите споделят или съхраняват посредством техните услуги. "Филтърът за цензура" би засегнал платформи за споделяне на видеоклипове като YouTube, Dailymotion или Vbox7, блогове, включително WordPress, Blogger, Tumblr и др., информационни портали като Wikipedia, социалните мрежи Twitter и Facebook, платформи за споделяне на документи като Dropbox и Google Drive, както и всяка друга услуга, която позволява на потребителите си да качват съдържание.
Още: Решението за покупка вече се случва основно онлайн
Още: Военна тайна: Страна от НАТО иска да купи украинската бойна информационна система "Делта" (ВИДЕО)
Освен прекомерен контрол и изтриване на съдържание, за което е спорно дали всъщност важи авторско право, има опасност да се засили мониторингът по отношение на дейността на обикновените потребители в интернет, смятат правозащитници. Подчертава се, че авторското право е достатъчно защитено и сега в платформите за споделяне - при сигнал за нарушение от държателя на правата, съдържанието бива сваляно.
За още любопитни и полезни статии - очакваме ви във Viber канала ни! Последвайте ни тук!
Още: "Амазон" в конкуренция с Мъск: Първите му сателити вече са в орбита (ВИДЕО)
Още: Новите технологии са, за да помагат, а не да ни заместят
Член 13 ще доведе до правна несигурност, в резултат на която онлайн компаниите няма да имат друга опция, освен да извършват мониторинг и да филтрират комуникациите на гражданите на Европейския съюз. Той противоречи и на съществуващите правила и съдебна практика на Европейския съд, който на два пъти е отхвърлял подобни предложения.
Предстои директивата да бъде разгледана от Европейския парламент и от Европейския съвет.