Адвокати: Персоналната атака на Гешев срещу Ина Лулчева уврежда адвокатурата

Главният прокурор не си спести и подмятанията, че в същата кантора работи и една адвокатка, която била много активна „при закриването специализираните наказателни съдилища и прокуратури“, както и че тази адвокатка присъства днес на изслушването“. Несъмнено стана ясно, че с това главният „прокурор адресира адв. Ина Лулчева - зам. председател на ВАдвС, която действително присъстваше на заседанието на правна комисия в НС, но за която главният прокурор предпочете да говори само докато моментно отсъстваше от заседателната зала". Това пише в декларация на "Обединение на свободните адвокати" в защита на Ина Лулчева, подписана от председателя Емил Георгиев.

142-ма адвокати: Накажете и нас за "каскетура", "прикриватура", "гешевтура"

"Дневник" публикува становището на 142-ма адвокати, юристи и общественици, изпратено до Висшия адвокатски съвет (ВАдС). Поводът за него...

Прочети повече

Ето какво още се казва в позицията:

„Обединение на свободните адвокати“ е организация, която работи за издигане авторитета на адвоката като защитник на правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица в България. Предвид това не можем да подминем подобен род изказвания и с настоящата декларация изразяваме противопоставянето си на всякакви опити за персонални атаки срещу конкретни адвокати и срещу адвокатската професия като цяло. Демонстрираното отношение от главния прокурор и използваната от него риторика води до обезценяване на основни принципи, залегнали в Конституцията и процесуалното ни законодателство, от една страна, а от друга засяга институционалното доверие в адвокатурата и мястото й в едно изграждано върху върховенството на правото демократично общество.

Важен в случая е цялостният контекст, в който главният прокурор си позволи обсъжданите изказвания – този на предложенията за законодателни изменения за подобряване ефективността на наказателното производство. Именно това съвпадение създава недопустимото внушение, че след като подготвяните изменения и допълнения са „писани от адвокати, които обаче защитават лица, разследвани за шпионаж или са свързани с технологична компания“, както и че „paбoтaта на адвоката e дa зaщитaвa и дa взимa пapи oт xopaтa, ĸoитo зaщитaвa, нeзaвиcимo ĸaĸвa e иcтинaтa“, то същите промени и изменения се правят единствено за да бъде затруднена прокуратурата да изпълнява своите задължения и така лицата да се спасят от наказателно преследване и отговорност. Без да коментираме обективната неистинност на твърдяното авторство при разглежданите на посочената дата от правна комисия законопроекти, декларираме, че подобни изказвания, направени в такъв контекст, уронват и дискредитират не само конкретно визираните адвокати, като поставят под съмнение техния професионализъм. Изказването засяга в пълнота и Адвокатурата като институция, чиято функция и важност са причината принципите за изграждане на същата – свобода, независимост и самоуправление, да са конституционно регламентирани.

Напомняме, че правото на защита е гарантирано както от Конституцията и международното право, така и от наказателно-процесуалния кодекс, чийто чл. 15 сме сигурни, че главният прокурор добре познава и разбира. Изпълняването на функциите по защита, не може да бъде аргумент за това дали един законопроект е добър или лош или да ограничава възможността за вземане на отношение по проблемите на съдебната власт и нейното необходимо реформиране. В противен случай ще сме изправени в хипотеза, при която адвокатите и адвокатурата ще бъдем не просто безгласни участници в процесите, които засягат пряко нас и професионалната ни дейност, но практикуващите законоворегламентираната професия на защитници са заплашени да бъдат тенденциозно и недопустимо популистки заклеймени като “оказващи защита на лица, срещу които се водят разследвания”.

Адвокати: Промените в Закона за извънредното положение посягат на основни права

СНЦОП “Обединение на свободните адвокати“ изпрати до НС предложение относно законопроекта за изменение и допълнение на Зако...

Прочети повече

Намираме за недопустимо всяко внушение, което би поставило под въпрос законосъобразността на нашата конституционно закрепена дейност на правна защита и процесуално представителство, при строго съблюдаване презумпцията за невиновност до доказване на противното. Предлагаме на предстоящите Общи събрания на адвокатските колегии, провеждани на 28.01.2023 г., и на Общото събрание на адвокатите от страната през февруари 2023 г., да бъде предложено за гласуване решение за присъединяване на адвокатската общност към настоящата декларация в защита институционалното доверие към адвокатурата и първостепенната роля на адвокатите като стожер на законността и правовата държава".