БСП посочи куп пропуски в предложението за решаване на водната криза в Перник

В този смисъл, смятаме, че заклинанията и обещанията не са достатъчни, не вършат работа, затова искаме гаранции за водата на София, както и че от заседанията на постоянната комисия по инженерната инфраструктура, както и от тези на останалите комисии, ще получим достатъчно и убедителна информация по поставените въпроси, която към момента липсва".

Петя Аврамова с подробности за спасителния проект за водата в Перник

"Не захранваме Перник с вода от София, а това са допълнителни количества вода, които ще бъдат пренасочени като се използва ВиK мрежата ...

Прочети повече

Това каза Милка Христова, зам.- председател на СОС, заместник- председател на БСП-София и член на ИБ на БСП пред БНР.

Тя допълни, че от левицата разбират нуждата от спешни мерки за решаване на възникналата хуманитарна криза, но допълни, че подобни отговорни решения не трябва да се взимат само с емпатия и емоции, а и с нужните експертни уверения и информация, че предложените мерки са безопасни и ефективни.

"Трябва да бъдем изключително внимателни - решавайки един проблем, да не създадем друг. Важен е и финансовият аспект тук. Става ясно, че основната отговорност по провеждането на водата и осигуряването на нужното водоподаване ще бъде реализирано от концесионера Софийска вода.

До момента обаче нямаме надеждна информация относно механизма, по който ще се отчитат тези допълнителни разходи и гаранции дали това няма да се отрази на и без друго високите сметки на столичани, за таксите, които те плащат за водоподаването и използването към Софийска вода", изказа своите притеснения Христова.

Тя напомни, че е станало ясно какво е предложението на министерството, но заяви, че те нямат никаква проектна готовност, както и че не трябва да се подминава състоянието на язовир "Бели Искър", предвид скандалите от 2017-2018 година относно неговото състояние и възможност стената му да издържи на тежко водоподаване.

Йорданка Фандъкова: Ако водата в София намалее, спираме крана за Перник

Ако има опасност водата в столицата да намалее, ако се ползва водопроводната мрежа с цел да се помогне на Перник, то водата за миньорск...

Прочети повече

"За да се осигури безопасността на стената на язовир "Бели Искър", ще се поддържат по-ниски нива на водата в него. А сега разбираме, че към него вече са прехвърлени обеми вода от язовир "Белмекен". И веднага задавам въпрос - как това кореспондира с безопасната му експлоатация, която изисква ниско ниво? Какво е това ниско ниво? Ще бъде ли спазено? Ще бъде ли гарантирана София и всички прилежащи области, в това число и град Самоков, срещу евентуални аварии.

Също и състоянието на Рилския водопровод, който осигурява 25% от нуждите на вода на столичани. Не е тайна, че водопроводът е стар. Нямаме данни или проект, че този водопровод ще успее да издържи на водното налягане от подаването на тези допълнителни 300 литра в секунда.

Още по-сериозен проблем - няма никаква информация, водопроводът от отклонението до Бучино, което следва да бъде продължено с новия водопровод, има ли нужната проводимост, тъй като Рилският водопровод в различните си части не е с еднакъв капацитет.

Спестява се изключително важното обстоятелство, че Мало Бучино се намира по-ниско от височината на квартал "Изток" в Перник, до който трябва да бъде отнесена водата. Това задължително изисква създаването на помпена станция, която не може нито да бъде проектирана, нито изградена в рамките на този 35 или 40 дневен срок, който ни се обещава.

Как ще се отрази смесването на водата върху качеството на водата, която потребяват софиянци от Рилския водопровод? Ще се отрази ли промяната в налягането в Рилския водопровод на качеството на водоподаването по високите етажи на сградите в София?", попита Христова.

Яз. "Белмекен" ще спаси Перник от водната криза?

Правителството предлага като изход от водната криза в Перник градът да получава вода от София – от яз. „Белмекен“. То...

Прочети повече

"БСП за България" очаква експертни оценки, а не само политически изказвания и обещания, защото притесненията на левицата са по отношение на времето, в което се прави това предложение и по отношение на класическата готовност за неговата реализация.

Милка Христова попита и дали е случаен фактът, че това предложение се обявява точно в седмицата, в която се обявява вотът на недоверие, който е пряко свързан с кризата в сферата на екологията и по отношение на сектори "въздух", "вода", "отпадъци" и дали не е това поредната ПР акция на премиера и правителството, които очакват с това конкретно предложение, което няма как да бъде оценено експертно в такъв кратък период, да се замете отговорността.