"Налице е системно незачитане, неспазване и грубо потъпкване на всички правила и норми за организация на движението. Не са спазени законови и подзаконови изисквания, които регламентират и регулират дейностите по организация и безопасност на движението. Община Кресна, АПИ и МВР са съгласували проект, който на практика е незаконен. Повечето от поставените пътни знаци са или извън експлоатационна годност или изобщо не са поставени правилно".
Това е едно от заключенията от експертен доклад на Европейския център за транспортни политики (ЕЦТП) на Диана Русинова-Мехмедали, отнасящ се за временната организация на движение в град Кресна при пресичането на път I-1 и ул. „1082“. По темата има огромен обществен и медиен интерес, който засяга не само жителите и гостите на град Кресна, а също и пътуващите през града. Докладът на ЕЦТП е изготвен след посещение на мястото, по повод постъпили много сигнали в сдружението от граждани, както и заради широкото медийно отразяване, отбелязват от неправителствената организация.
Експертите на сдружението констатираха 26 опасни дефицита на въпросното кръстовище, а като цяло изводът е, че въведената временна организация на движението разкрива съществени нарушения на действащата нормативна уредба. Докладът е достъпен с всички детайли ТУК.
Още: Директорът на АПИ: За мен беше по-лесно да напусна, с бащата на Сияна сме в добри отношения
"Пътните маркировки не само, че не покриват никакви изисквания, но дори и елементарно нещо като поставянето на правилен цвят не е спазено. Очевидно е, че пътната безопасност не е приоритет на нито една от трите институции, които в конкретния случай имат отношение към организацията на движението. Не е случайно това, че пътни знаци, маркировки и светофари се поставят само по строги и точно определени правила. Това е така, ча да се гарантира опазването на живота и здравето на гражданите. Примерът с тази организация на движението е показателен за това как институциите не само, че не комуникират по между си, но с действията си и бездействието си застрашават живота на гражданите. Налице е пълен институционален крах, безхаберие и престъпна незаинтересованост. Организацията на движението се прави от експерти и не с експерименти, а с отвъртени практики и строги правила", пишат още от ЕТЦП.
Препоръките
От неправителствената структура предлагат пакет от мерки, които включват: изработване на Генерален план за организация на движението; премахване на незаконно поставения светофар или да се отстранят; всички останали идентифицирани дефицити.
"Да се подменят пътните знаци и пътните маркировки с такива отговарящи на действащите правила и норми. Да се разгледа нов вариант за разрешаване на проблема, в това число и предложения от ЕЦТП. Да се отстранят описаните в този доклад дефицити", пишат те.
Още: Заради задръстванията: Монтираха светофар на път в Кресна
По думите им извършената проверка на въведената временна организация на движението в гр. Кресна (кръстовището на път I-1 с ул. №1082) разкрива съществени и системни нарушения на действащата нормативна уредба. Пътната маркировка, пътните знаци и светофарната уредба са поставени в разрез с изискванията на специализираните наредби и на Закона за движението по пътищата. Липсват основни елементи на достъпност, видимостта и експлоатационната годност на съоръженията е компрометирана, а времето за преминаване на пешеходци е занижено до степен, която създава реална опасност за живота и здравето на уязвими групи.
Още: Регионалното министерство предлага мерки за облекчаване на задръстванията в Кресна
И още: "Особено тревожен е фактът, че община Кресна не разполага с Генерален план за организация на движението, въпреки че това е нейно законно задължение. Без този документ нито една мярка по регулиране на трафика не може да има правна стабилност.
Изводът е категоричен – организацията на движението е извършена не само непрофесионално, но и в противоречие с множество нормативни актове, като по този начин се застрашава пряко безопасността на участниците в движението. Налице е пълен институционален провал и е необходима незабавна реакция от страна на отговорните органи – както на местно, така и на национално ниво", пишат в критичния си доклад от ЕЦТП.
Още: Диана Русинова: Какъвто ни е министърът, такава ни е държавата
