С това решение на служебното правителство по никакъв начин не се забавя процесът и не се предопределя кой е победителят в конкурса за изтребител и с кого трябва да се преговаря. Това заяви пред БНТ Стефан Янев, секретар на президента Румен Радев, бивш служебен вицепремиер и министър на отбраната.
Още: Знаем колко, но не знаем кога. Чакаме 8 F-16 тази година
Още: И служителите от АПИ излизат на протест
Той каза, че те са взели решение, за да валидират протокола. „Ние валидирахме военната експертиза“, обясни Янев и подчерта, че решението на служебното правителство не предопределя с кого трябва да започнат преговорите. Той даде пример за подобна процедура в друга държава, там правителството решава да започне преговори с третия пакет предложение.
Янев отбеляза, че едни такива преговори не са преговори за 2-3 седмици, а са сложни преговори и изискват повече време.
Ние в служебното правителство се опитахме да дадем хоризонт на редовното правителство да приключи преговорите до края на годината, да ползва финансовия ресурс, каза още Стефан Янев.
Още: Община Русе ще прилага зелени мерки за по-чист въздух
Чух че има обвинение към президента, че той се е намесил в избора, президентът имаше едно изказване няколко дни след приемането на решението от служебното правителство, което решение беше прието както изисква процедурата. Нямаше прекалено много детайли в общественото пространство, но решението беше атакувано веднага политически. Президентът имаше възможност да каже няколко думи и мисля, че е защитавал единствено и само военната експертиза, тя е тази, която казва: това е по нашите критерии, зададени от парламента и ние сме направили нашето класиране по този начин. Някакви намеци за лобизъм са несъстоятелни, подчерта Янев.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Готви ли ни изненади времето през юни? Отговорът от Николай Василковски
Политическото решение тепърва предстои и то трябва да бъде взето отговорно от правителството и парламента. Ако Народното събрание прави анкетна комисия, ще излезе че парламентът проверява работата на предходния парламент, уточни Янев.
За Грипен, Янев каза, че публичното пространство се пренасити с оценки. Грипен е съвременен самолет, сравним е с другите самолети и всеки един от тях би могъл да е самолет, който изпълнява задачите в този проект за инвестиционен разход. Въпросът е и към българските данъкоплатци. Когато излезем и им кажем ще направим сериозен разход в интерес на сигурността, е добре да обясним и за какво става въпрос. За данъкоплатците е много по-важно дали самолетът е нов и какво бъдеще има, отколкото дали той ще представлява връзка с геополитически баланси, които търсим, уточни още Стефан Янев.
