Мъж под карантина твърди, че се стресирал и разболял от рак, иска 15 000 лева от РЗИ

3632
Мъж под карантина твърди, че се стресирал и разболял от рак, иска 15 000 лева от РЗИ
Снимка: Thinkstock

Мъж, поставен под карантина, отменена по-късно от съда, поиска 15 хил. лв. обезщетение от Столичната РЗИ. К. У. от село в Гоцеделчевско твърди в иск до съда в Благоевград, че вследствие карантинирането му срещу коронавирус претърпял психологическо страдание, унижено достойнство, чувство на безпомощност, негативни емоционални преживявания, стрес, притеснения как да търси препитание в сложната икономическа ситуация, загуба на сън и отбягване от познати, приятели и съседи. Мъжът твърди още, че в резултат на забраната му да излиза за 14 дни се разболял от рак, предава 24 часа.

Административният съд обаче отхвърли жалбата му като неоснователна. Решението е на първа инстанция и може да се обжалва. К. У. пристигнал в България с полет на Аерогара София на 7 юни 2020 г. На летището служители от РЗИ му издали предписание за задължителна 14-дневна карантина, защото "пристига от рискова зона". Той обжалвал заповедта и тя била отменена през октомври м.г., т. като в Закона за здравето не съществува "рискова зона".

Съдят здравното министерство заради зеления сертификат, има куп жалби

28 жалби срещу заповедта на здравния министър Стойчо Кацаров, с която от миналия четвъртък в България бе въведен зеления сертификат, са...

По-късно, през април 2021 г. мъжът се разболял от тежко онкологично заболяване и претърпял две операции. Смята, че налагането на задължителна карантина на българи, пристигащи от други държави, без да им е направен задължителен тест или без да им е изискан отрицателен резултат е нарушение на права и свободи, незаконно лишаване от право на придвижване. Пред съда обаче К. У. не е успял да докаже, че карантинирането му е довело до твърдяните неприятни изживявания и притеснения.

Магистратите са категорични, че предписанието не е го е унижило и злепоставило. Карантинирането не се възприема като наказание или санкция, а се прави за опазване на общественото здраве, не е обидно, унизително, злепоставящо или дискредитиращо, категоричен е съдът. Не бе открита и пряка връзка между поставянето му под карантина и влошеното здравословно състояние и онкологично заболяване, защото диагностицирането му станало доста по-късно, а и нямало медицински доказателства за това, предава 24 часа.

Вижте всички последни новини от Actualno.com

Още от ОБЩЕСТВО:

Опитват да пришпорят закъснялото издаване на лични документи от поколение 2019

Митрополит Григорий ще оглави литургията за Възкресение

Месечна прогноза за времето за май 2024 г. (КАРТА)

Богатият асортимент на МЕТРО България достига до домакинствата в Пловдив в партньорство с Kolichka.bg

Имени дни през май 2024 г.

Плачевна тоалетна в посолството ни в Лондон: Няма пари за достойно лице на България в чужбина

Берачи и търговци на гъби протестират пред НС: Против отпадането на алтернативния данък (СНИМКИ)

Простреляното в главата дете от Враца е изведено от реанимацията на "Пирогов"

На всеки пети спасителен пост на плажа се изисква линейка и мед. лице: Възможно ли е, казват хора от бранша

Последен ден за подаване на данъчните декларации

Етикети:

Помогнете на новините да достигнат до вас!

Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Actualno.com, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение помага за нашата кауза - обективни новини и анализи. Бъди активен участник в промяната!

И приеми нашата лична благодарност за дарителство.

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд Груп АД

IBAN: BG16UBBS80021036497350

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Actualno.com